3·15到來之際，手機安全話題又被提上了日程。這當中，手機輻射是個“經久不衰”的話題，從提出到現在，已經形成以醫學、生物學和環保方面的專家為代表的手機輻射對人體有傷害和以手機生產廠商及部分檢測機構為代表的手機輻射對人體無傷害兩大流派。

　　而有望今年出台的《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)會不會對手機銷量產生影響？消費者該如何面對可能存在的“潛在殺手”呢？有專家指出，雖然目前手機輻射對人體造成傷害的程度有多大還未最終定下結論，但消費者應該以預防為主。

　　兩派觀點“激情”碰撞

　　手機輻射對人體是否構成傷害，關於這個問題的爭論由來已久。

　　解放軍304醫院神經外科主任李安民表示，手機電磁波輻射對人體的傷害是客觀存在且不容忽視的。生物化學效應是高能射線電離輻射時主要的損害機制，即直接作用於人體細胞的化學分子內部，引起化學鏈的畸變、斷裂。電化學效應和熱化學效應是微波的非電離輻射對人體的主要損害機制，與電離輻射的生物化學效應相比而顯得對人體損害相對較弱。其輻射能作用於極性化學分子的整體，過強的輻射同樣導致細胞內生物化學過程的誤差，引起細胞的損害。

　　泰爾實驗室的何桂平也表示，手機輻射對人肯定是有影響的，手機產生的輻射跟微波爐產生的微波波段相近，隻是強度有所差別。雖然輻射對人構成傷害與否還需要進一步驗証，但是手機輻射會產生局部熱效應這一事實毋庸置疑。

　　但是，美國、英國一些國外檢測機構檢測報告卻顯示，手機產生的輻射屬於正常的輻射范圍，根本不會對人體產生任何威脅。

　　這樣的結果對手機廠商是好事，但是記者生疑的是，近日針對手機輻射的採訪卻無一例外都被國內外手機廠商“屏蔽”掉。這些廠商為何都不願意站出來說話？

　　一位不願意透露姓名的行業內專家指出，手機輻射到底對身體有無傷害，是個敏感的話題。據其透露，由於技術落后，目前國內很少有專業的檢測機構對手機輻射進行檢測，即便是做相關研究和檢測，也會有手機廠商的積極參與，考慮到廠商利益而作出有利於廠商的判斷，檢測結果的公正性大打折扣，而這就成為目前宣傳手機輻射對人無傷害最有力的証據。

　　預防遠比爭論有效

　　其實，從目前形勢來看，想讓爭論雙方停息下來，對手機輻射對人傷害與否作出一個最終界定，是不太現實的。

　　解放軍304醫院神經外科新聞發言人張獻懷指出：“盡管手機電磁波輻射是否會對人體造成傷害存在爭議，但防患於未然，減少‘電子霧’對人體的包圍，對健康總是有益的。”

　　何桂平在接受記者採訪時也表示：“目前，手機對人產生影響已經確定，是否構成傷害還需驗証，而目前最有效的辦法就是防范。”

　　另有健康專家提示，在手機撥號發射時不要急於靠近耳部，當與對話方接通后再靠近耳旁，以減少手機在上網發射瞬間所產生的高強度電磁波輻射﹔要盡可能減少手機的使用頻率，在有座機的情況下，盡量使用座機。

　　他特別提醒在手機開機充電時，最好不要對手機進行任何操作，手機在充電時的電壓高於待機時，此時的輻射有數十倍於平時對人體的損傷是不言而喻的。

　　中國消費電子協會的一位專家也向記者透露，目前關於手機輻射方面的投訴並不多，而且並沒有權威的檢測機構對這方面作出公正的判斷，從目前情況看，受手機廠商委托的檢測機構和神經科醫生的觀點形成激烈的碰撞，但是還是沒有定論出台，因此目前形勢下，預防遠比爭論有效。

　　草案出台不會影響手機銷量

　　市場上沒有統一的規范，這使手機廠商沒有參照標准也是問題所在，記者了解到，目前國家各部門正積極磋商《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)，而這一草案將於今年晚些時候推出。

　　鬆下國際商事(上海)有限公司機電產品營業主管王大勇在接受本報記者採訪時表示：“國內電信運營商隻關注通話效果，手機輻射全部拋給衛生和環保部門，導致前幾年各方在手機輻射方面的觀點分歧比較大。而近年這一分歧達到初步協調，現在《電磁輻射暴露限值和測量方法》已經制定完畢，將於今年8月份左右向市場推廣。”這一說法，同樣在北京郵電大學教授李書芳那裡得到証實。

　　事實上，手機輻射的大小，在國際科學界有一套比較完備的標准衡量生物體每單位公斤容許吸收的輻射量，就是SAR值，即“比吸收率”。

　　據記者了解，SAR是最直接的測試值，其值越低，輻射被吸收的量越少。國際非電離性輻射保護委員會(ICNIRP)規定的SAR值標准為2W，這一標准已被大多數歐洲國家採用，美國是1.6W。據專家透露，中國即將出台的《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)將採用SAR值稍高的歐洲標准。

　　《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)的出台會不會影響到目前市場上正在銷售的手機呢？“目前國內銷售的手機都能達到或低於這一標准。”何桂立明確表示。

　　另一行業專家透露，目前許多國產手機的輻射嚴重，很多都超過了1.6W的美國標准，出於保護產業的緣故，將標准提升到2.0W。顯而易見，如果2.0W的標准真的實施，其意義隻是對目前手機市場起到規范作用，並不會帶來手機銷量上的大面積波動。