節能燈的煩惱：節電80％被忽視如何識別真假

經濟聚焦　關注節能燈推廣（上）

人民網記者羅彥

2007年07月18日04:53 來源：人民網－《人民日報》

【字號大中小】

E-mail推薦:

　　編者的話

　　隨著資源能源的日益緊張，啟動綠色照明工程，推廣高效節能產品成為我國建設節約型社會的重點之一。作為高效節能產品，節能燈比白熾燈節省８０％的電量，具有明顯的節能功效。

　　節能燈雖小，卻與老百姓的日常生活息息相關。推廣節能燈，不僅僅是政府的工作，也是每一個人參與建設節約型社會的重要方式。記者以節能燈自白的形式，道出節能燈推廣中遇到的問題。希望通過我們的報道，讓更多的人了解節能燈，促進節能燈行業的健康發展，讓節能燈真正進入百姓家。

　　我是普通照明用自鎮流熒光燈，一般都叫我節能燈。和１００多年前誕生的前輩——白熾燈相比，我充滿自豪。不是因為年輕，而是在於我光效高，生命力強。但是，很多人對我不是不理解就是充滿誤解，使我非常苦惱。

　　煩惱一：不了解我的真本事
　　
如果用我們替換掉所有白熾燈，將節省三峽電站一年的發電量

　　我最早誕生在上個世紀７０年代的荷蘭，雖然經過３０年的發展，仍有很多人不清楚我是怎麼節能的，其實很簡單，我們與白熾燈發光原理完全不同。

　　白熾燈的工作原理和一百多年前沒什麼變化，就是依靠電流，把燈絲加熱到白熾狀態而發光。由於工作時的燈絲溫度很高，隻有７％至８％的電能轉化成了可見光，９０％以上的電能轉化成了熱，以紅外輻射的形式浪費掉了。燈絲溫度高，蒸發也很快，所以壽命也縮短了，大約在１０００小時左右。

　　我是採用稀土三基色熒光粉為原料制成的，通過鎮流器給燈絲加熱，我工作時燈絲的溫度在１１６０Ｋ左右，比白熾燈工作的溫度２２００Ｋ—２７００Ｋ低很多，所以我的壽命也大大提高，達到５０００小時以上。

　　簡單的說，我屬於氣體放電光源，而白熾燈屬於熱輻射光源。我們比白熾燈節電８０％，壽命是白熾燈的５倍，光效是白熾燈的３．５倍。唯一遺憾的是，由於成本貴，身價高了好幾倍。

　　不過，專家証明我們最終能夠幫助主人降低費用。通過專門的儀器——照度儀比較，１１瓦的節能燈和６０瓦的白熾燈亮度差不多。如果以使用５０００小時計算，我隻需用電５５度，而白熾燈需用３００度電，以每度電０．４８８３元計算，２０元錢的我共花費主人２６．８６元的電費，２元錢的白熾燈卻要花費主人１４６．４９元的電費。

　　可惜很多人不把我的本事當回事，也不願意花心思去計算這些，認為與空調等耗電大戶相比，這點浪費不算什麼。可是，如果用我們替換掉所有白熾燈，將節省三峽電站一年的發電量啊！

　　煩惱二：不清楚我該怎麼用

　　希望消費者對我們多些了解，讓我們發揮最大的功效

　　光衰、照度、流明、色溫……這些都是專業人士為了描述光源照明特點創造出來的專業術語，但普通的消費者並不知道這些。在很多情況下，人們隻要價格能夠接受，通電后燈管發亮就行。唉，對我真是不了解啊。

　　正常情況下，我們被使用一段時間后，隨著熒光粉的損耗，都會越用越暗，技術上稱為光衰。光衰是衡量我們品質優劣的重要標准之一，品質高的能夠保証在使用過程中發生的光衰最小。因此，檢查我們品質的好與壞，不僅僅在通電時是否發亮，還需要了解我們標注的有效壽命。

　　在使用到有效壽命后，我還能夠繼續發光，但是，如果繼續使用一方面將導致用電量的提高，另一方面也影響照明效果。曾幾何時，人們對燈光的要求極低，隻要能看清楚東西就行。但我們誕生的使命就是在不影響人們生活質量的前提下節約能源，所以，應該及時更換我們。

　　另外，我們還有一定的使用條件，比如不要頻繁開關，不適合高溫、高濕環境等等。可惜很多人按照過去使用白熾燈的習慣用我們，因使用不當影響了質量與壽命。

　　普通消費者不清楚這些還有情可原，令人氣憤的是，很多銷售人員也不了解我們，更不會詳細向消費者介紹如何正確使用我們。而一些對照明知識一點不了解的人，就去做照明工程，不講求照明的科學性、合理性與實際的需求，照明設計上追求越亮越好，帶來極大的浪費。

　　真希望銷售人員多替我解釋解釋，希望更多的人們為我們廣為宣傳，使消費者能夠理性消費，不光考慮價格，還應考慮我們的壽命、亮度、安全等性能。也希望更多的設計者與使用者走出誤區，讓我們發揮最大的功效。

　　煩惱三：不知道我的委屈

　　冒牌“節能燈”敗壞了我的名聲，也損害了消費者的利益

　　隨著節能意識的提高，很多人開始選擇我們來照明。但在實際生活中，不少人對我們的印象卻越來越差，他們說我們沒有實際標榜的亮度高，使用一段時間就壞了，壽命短等等，這樣算下來“節電不節錢”，反不如用白熾燈合算。真是莫大的冤枉啊。

　　這些人可能上了假冒我們身份的大騙子——鹵粉燈的當！

　　由於鹵粉比我們的重要成分——稀土三基色熒光粉成本低很多，一些廠商用鹵粉來生產“節能燈”，降低成本。根據國家標准，緊湊型節能熒光燈２０００小時光通維持率不能低於７８％。而那些鹵粉燈，經測試在使用１００小時之后，光衰高達２３％，按國家標准判定，其有效壽命為零。鹵粉燈根本不能作為商品進入市場。

　　除了用鹵粉代替三基色粉外，在電子配件與生產工藝上也以次充好，偷工減料，或者夸大實際功率，欺騙消費者。

　　這些不斷冒出來的“騙子”，在外表上和我們長得一樣，使廣大消費者很難分清楚什麼是真正的節能熒光燈。他們以四五塊錢的低價吸引消費者購買，不僅敗壞了我的名聲，也損害了消費者的利益，更打擊了負責的生產者的積極性。目前，我國是世界上最大的節能燈生產國，但高質量的產品７０％以上都出口了，國內市場上充斥大量小作坊出來的假貨。祖國培育了我們，我們卻無法為祖國人民貢獻力量，真是心痛啊！

　　聽說現在國家大力提倡節能減排，推廣高效節能產品，我一方面很高興，一方面特別憂慮。我擔心最后消費者都被道貌岸然的騙子鹵粉燈給蒙住了。使用它們不但不節錢，也不節電，更傷了大家的心。多麼希望管理者給我們伸張正義，把騙子們繩之以法！

　　下篇預覽：

　　針對節能燈的“煩惱”，記者進行了多方採訪並對節能燈市場進行了實地調查。在採訪中，我們了解到，一方面，我國生產的優質節能燈大量出口﹔另一方面，節能燈在我國的推廣使用還存在許多不盡如人意之處。

　　《人民日報》 ( 2007-07-18 第06版 )

（責任編輯：姚曉晨）