追蹤報道 部門表態 專家關注 媒體聚焦 各方評論
人民網 >> 環保 >> 環保專題 >> 聚焦圓明園防滲工程
■ 獨家報道
拆除防滲膜，救救圓明園！
圓明園，如此毀林為哪般？
環保總局要求：圓明園防滲工程全面整改
    第一，對圓明園東部尚未實施湖底防滲工程的區域，不再鋪設防滲膜，全面採取天然粘土防滲﹔第二，綺春園除入水口外，已鋪的防滲膜應全部拆除，回填粘土和原湖底的底泥。湖岸邊不能再鋪設側防滲膜……
環評報告都說了些啥？主要結論是什麼？

最新動態
·圓明園：綺春園岸邊防滲膜還未按整改要求拆除
·圓明園整改完工 北京環保局將按環評報告驗收
·圓明園十一前打造水上照明景觀
·防滲整改湖開始注水 園方稱水會很快流失
·該補的補該挖的挖 圓明園細說“防滲工程”
綜述·評論
·圓明園還要掘地三尺？
·中國青年報：圓明園事件100天創下多項第一
·歡欣與期待—環保總局要求圓明園防滲整改感言
·專家：“綜合改進方案”應進一步論証
·有滿意有遺憾 各方專家評價圓明園環評報告
　守望家園·趙永新專欄
圓明園，我為你祝福
環評報告：掀起你的蓋頭來
圓明園為什麼老“出事兒”
圓明園，問題出在哪?(圖)
關於圓明園的“余話”
圓明園，還能忍受多少沉默
更多>>
　網友留言選登
圓明園的上級應對眾說紛紜的圓明園管理有所表態。目前，環保部門對防滲工程進行依法干預，而文物部門聲音很弱﹔地方政府對公眾的意見、專家的激烈批評不發言﹔這都讓公眾不滿意。
★圓明園真是多災多難，抗戰時，八國聯軍已經把圓明園破壞得夠慘的了，現在過了這麼久，中國人自己又來搞破壞，還天天講一大堆廢話推卸責任，唉！
更多留言，歡迎各抒己見>>

圓明園需要多少水？
照片對比 防滲對植物影響極大
“一布一膜”防滲材料
北大六專家：翻建園林駁岸違法

圓明園事件歷程
- 6月30日環保總局環評司於6月30日正式受理了圓明園管理處按要求提交的《圓明園東部湖底防滲工程環境影響評價報告書》。
- 5月22日媒體報道，北京大學6位專家認為，圓明園對近萬米具有300多年歷史的經典園林駁岸，進行徹底翻建，是嚴重的文物破壞行為。
- 5月21日，繼圓明園湖心島出租一事遭質疑后，圓明園內一處佔地3萬平方米的萬春園別墅再次引發關注。
- 5月17日，有媒體曝出“圓明園將園內福海湖心島出租給私人”，使得游人無法靠近該島。圓明園被指責侵犯公共利益。
- 5月17日，國家環保總局消息，清華大學已承接圓明園整治工程的環評工作，將在環保總局限定的時間內提交環境影響報告書。
- 5月10日，環保總局正式下發關於“圓明園管理處限期補辦環評報告”的通知。這意味著圓明園管理處必須在40天內上交環評報告。
- 4月13日，環保總局舉行公眾聽証會，就圓明園遺址公園湖底防滲工程項目的環境影響問題，聽取專家、社會團體、公眾和有關部門的意見。
- 3月31日，圓明園湖底防滲工程被叫停。國家環保總局表示，該工程未進行建設項目環境影響評價，應該立即停止建設，依法補辦環評審批手續。
- 3月28日蘭州大學生命科學學院張正春教授，質疑圓明園湖底防滲工程破壞園林生態。
相關專題
- 討論：人類該不該“敬畏大自然”？
- “環評風暴”刮緊環保弦
- 關注金光集團“毀林”事件
- 生命之水
- 愛鳥·護鳥·觀鳥
- 環境雙周刊
更多>>

追蹤報道
·圓明園修復拆除“防滲膜”后的河道 12月05日
·圓明園防滲整改過關 水質符合景觀功能要求 07月19日
·圓明園遺址內住戶和單位今年有望完成騰退 05月10日
·圓明園中水方案初定 可直通河湖和保障綠地噴灌 03月29日
·圓明園水面恢復 游船下水 09月28日
·圓明園：綺春園岸邊防滲膜還未按整改要求拆除 09月12日
·圓明園防滲整改湖開始注水 園方稱水會很快流失 09月09日
·圓明園整改完工 北京環保局將按環評報告驗收 09月06日
·圓明園整改本周內結束 十一前打造水上照明景觀 09月05日
·圓明園防滲改造基本完工 “十一”游船可下水 09月02日
更多>>
部門表態
·環保總局將整改通知送達圓明園並要求書面回復 07月09日
·潘岳：防滲事件具典型性 07月08日
·環保總局要求：圓明園防滲工程全面整改 07月07日
·環保總局：以環評報告為基礎論証 盡快審查決定 07月06日
·潘岳：決策將完全尊重科學 不會暗箱操作 07月06日
·環保總局稱尊重圓明園環評結果 06月24日
·潘岳談圓明園事件：我們會用好環評報告決定權 06月19日
·環保總局官員：圓明園聽証會代表理性不足 06月05日
·對話海澱副區長於軍 探尋圓明園工作進展 05月25日
·問題不斷為哪般 兩大矛盾造成圓明園事件 05月25日
更多>>
專家關注
·圓明園之爭歷史不能缺席 08月05日
·圓明園防滲工程“綜合改進方案”應進一步論証 07月07日
·有滿意有遺憾 各方專家評價圓明園環評報告 07月06日
·水利專家:圓明園防滲是利益行為 非資源性節水 06月23日
·圓明園環評報告：要實現科學與人文的統一 06月23日
·張正春：圓明園防滲工程暴露出的九大問題(一) 06月08日
·張正春：圓明園防滲工程暴露出的九大問題(二) 06月08日
·張正春：圓明園防滲工程暴露出的九大問題(三) 06月08日
·北大教授崔海亭：關於圓明園生態保護的幾點建議 05月27日
·專家：圓明園的灌木和本地樹木不是“垃圾” 05月26日
更多>>
媒體聚焦
·質疑：圓明園防滲是“必須的”？ 12月12日
·中國青年報：圓明園事件100天創下多項第一 07月08日
·圓明園環評報告將出爐，專家意見取代利益表達？ 06月20日
·新京報：圓明園問題不僅僅是專業判斷問題 06月20日
·新華社：“圓明園事件”絕非偶然 05月26日
·新京報：法治，是解決圓明園事件的必然方向 05月13日
·中國青年報：圓明園事件凸顯環評機制缺陷 05月12日
·人民日報：圓明園環評暴露道德危機 05月12日
·新京報：環評單位為何懼怕承擔責任 05月12日
·新京報：為什麼沒有機構敢為圓明園做環評？ 05月09日
更多>>
各方評論
·記憶中的圓明園遺址：感自然之趣 09月13日
·守望家園：圓明園，我為你祝福 09月13日
·綠色沙龍：圓明園事件的偉大意義？（張正春） 08月16日
·守望家園：圓明園，為何如此讓人放心不下 08月16日
·圓明園還要掘地三尺？ 07月11日
·歡欣與期待—環保總局要求圓明園防滲整改感言 07月08日
·環評報告能否平息爭議？ 07月06日
·圓明園環評：在保護遺產和造福當代之間權衡 07月05日
·守望家園：圓明園環評報告：掀起你的蓋頭來 07月05日
·圓明園，需正確理解“節水與防滲”的辯証關系 07月04日
更多>>
圓明園資料
- 圓明園是我國園林藝術的瑰寶，有“萬園之園”的美稱。她原為清代舉世無雙的皇家御苑。從1709年開始營建，至1809年基本建成，歷時一個世紀。此后的嘉慶、道光、咸豐三代屢有修繕擴建，歷時150多年。

圓明園被毀前后的珍貴照片

古畫：圓明園四十景圖詠

聽証會觀點摘登
- 批駁與質疑
·張正春：工程徹底傷害了圓明園的命脈
·李皓：順應自然才能重現圓明園美的魂魄
·崔海亭：防滲對圓明園濕地生態的兩大破壞
·李楯：追究違法鋪設防滲膜相關官員的責任
- 支持：防滲是必要的
·圓明園管理處：水滲漏嚴重，必須進行防滲
·郭黛姮：防滲是否影響總體生態尚無定論
·檀馨：實地考察說明圓明園防滲是必須的
·李開發：總體肯定圓明園防滲工程項目
- 特別策劃：圓明園聽証會 公眾參與環評第一步(圖)

     
鏡像：日本　 教育網　 科技網
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 聯系我們 | ENGLISH　
京ICP証000006號| 網上傳播視聽節目許可証（0104065）| 京朝工商廣字第0394號
人 民 網 版 權 所 有 ，未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2005 by www.people.com.cn. all rights reserved