非珍稀植物就能“炫耀式破壞”嗎

　　一名身著黑衣的男子，站在山上，笑著將手中的一株疑似“塔黃”的綠色植物拿起，三下五除二，將其葉子全部刮掉……因為在視頻平台上上傳了這樣一段視頻，這兩天，雲南香格裡拉劉明的生活徹底被打亂。盡管他主動配合警方調查，發布致歉，但依舊有網友下“通緝令”。因“炫耀式破壞珍稀植物”，其信息被曝光，一度，他都不敢出門。（7月31日《成都商報》）

　　劉明發視頻炫耀自己破壞珍稀植物，結果網民眼拙，真把他破壞的植物當成了珍稀植物，進而曝光了他的身份，並群起而攻之，讓他不得安寧。后經專家鑒定，遭受劉明“炫耀式破壞”的雖然是塔黃，但塔黃並不是珍稀植物和保護植物，事發地也並非保護區。也就是說，劉明的行為並不違法，於是他又變得理直氣壯起來，聲稱打算起訴“造謠的網友”。

　　首先必須強調，搞人肉搜索，曝光他人身份，並對他人進行辱罵或者騷擾，不管出於何種原因，都是極不應該的。這種行為應該馬上停止，假如有人因此違法，理應依法追究其責任。但要看到，網民有不對之處，並不能說明劉明就對，這是問題的兩個方面，劉明該檢討的地方，絲毫不會因為別人的對錯而改變。

　　劉明上傳這段視頻的用意，本身就存在很大的問題。他自己是把塔黃當珍稀植物來破壞的。劉明的行為具有很強的誤導性，難怪網友會出現誤會，如果說網友造謠，那麼，制造謠言的人，正是劉明本人，網友隻不過把他的錯話當真而已，該為此負責的反而是他自己。

　　雖然最終確定劉明破壞的不是珍稀植物，也隻不過說明他僥幸沒有違法而已，而他當時將其當作珍稀植物來破壞，這個不良動機最初就存在。更何況，劉明隨意破壞植物的行為造成的不良影響已經產生，這種影響並不隨“塔黃非珍稀植物”這個定性而消除。

　　退一步講，即使劉明起初就知道遭他破壞的並非珍稀植物，他的行為也同樣不合適。生態保護不是僅僅保護非珍稀植物，所有可以維護生態環境的植物，都應該得到保護。塔黃是喜馬拉雅高山冰緣帶的特有植物，數量上的確比較稀少，且高山寒冷地帶生態脆弱，隨意破壞塔黃對於生態保護不利，因此，作為非珍稀植物的塔黃同樣不應該遭到故意破壞。

　　法律只是底線，在這個底線之上，還有道德等其他約束，假如一種行為雖不違法，卻違反了道德，同樣應該受到譴責。多反思自己，從而吸取教訓，別再干這類嘩眾取寵的事，才是劉明當前最該做的事。