随着经济的发展和城市化进程的推进,垃圾作为城市代谢的产物曾经是城市发展的负担。垃圾焚烧法却一直未能被广大民众接受,其弊病突出表现在污染严重。然而在日本东京垃圾产生量逐年下降,现在东京的垃圾量只有峰值时的56%。而北京的垃圾每年还在不停地增多。近期,记者随北京市政市容委员会赴日本考察日本怎样做到垃圾减量化的?

编辑点题考察日记:“吃粗粮”的垃圾焚烧厂
在普通的垃圾焚烧厂,焚烧垃圾产生的热能用于发电和供热,所发出的电能既保证工厂运转和附近居民用电,剩余电力还将作为商品出售给电力公司,而产生的热力不仅可以支持冷暖空调,也可以为居民提供热水。炉渣还可以铺路,做成各种预制件。【详细
垃圾焚烧怎么成了难解的结,焚烧还抵制?
我国垃圾焚烧现状、难题
调查
您是否赞成在城市建立垃圾焚烧厂?
同意
不同意
其它
对生活垃圾焚烧认识的四大误区

        误区之一:国外的垃圾焚烧厂很多都关闭了 回答:不是
      统计欧洲主要国家垃圾情况来看,整个欧洲有423座焚烧厂,人均焚烧量约为0.25千克/日。从这几年来看,欧洲垃圾焚烧处理量是在不断增加,当然焚烧厂也在增加,但是因为欧洲人口相对比较稳定,垃圾量的产生相对稳定,基本保持增长。
      美国的情况相对特殊一点,因为美国土地广阔一点,垃圾处理目前是以填埋为主,焚烧在全国也保持了14%的处理率。美国并不是在关闭焚烧厂,而是通过更高的环保标准来改造旧的焚烧厂,并保持了焚烧处理比例。美国有87座焚烧处理场,分别在26个州。2007年,焚烧炉共220台,总规模93943吨/日。美国的焚烧处理能力是中国的2倍,集中在东北部经济发达地区。
      
      误区之二:中国的焚烧技术落后回答:不是
      我们国家垃圾焚烧技术是“万国牌”的技术,目前全世界最先进垃圾焚烧技术都已经进入中国。就焚烧炉的情况看,德国马丁和日本三菱合作开发的技术最早进入中国,目前有相当多的实践,如深圳、广州;日本田熊公司开发的SN型的焚烧炉,在国内也有相当多的应用,如北京、天津;欧洲西格斯焚烧技术也进入中国,应用在苏州、深圳;日本的日立造船焚烧炉应用在成都。

      误区之三:生活垃圾焚烧中二恶英是不可控的回答:不是
      关于垃圾烟气处理,特别是二恶英的问题,实际上在中国二恶英已经被妖魔化。在全社会二恶英排放里面,垃圾焚烧厂占的总量非常低,如德国的总量是0.5克,是非常有限的,不是二恶英排放物的主要因素。从我国的情况来看,根据2007年的统计,我国焚烧厂二恶英占全社会排放量的比例只有3.3%,大量产生源不是在垃圾焚烧厂。

      误区之四:国内对二恶英监测水平无法达到回答:能够达到
      二恶英是可以检测的,目前采取实验室检测的方法,北京市已有两个有资质的二恶英实验室。
      通常是通过在线监测焚烧温度,一氧化碳浓度,烟气停留时间,活性炭喷射量等参数是否符合设计要求来判定二恶英是否达标排放。为规范和提高生活垃圾焚烧发电厂的运行和管理水平,北京市将采用二恶英在线取样系统,以加强对二恶英排放量的控制。

     

网友留言(点击查看)
昵称:

匿名