圆明园湖底防渗工程于4月1日下午五时停了下来，等待补办环境影响评价手续和召开专家论证会。坚持认为这项工程有必要做的圆明园管理处于3月30日就“圆明园湖底铺防渗膜遭质疑”一事对社会作出了四点正式回复，概括起来是：1）防渗是为保护环境立的项；2）严重缺水非改不可；3）工程方案已反复论证；4）防渗不会影响环境。>>

　　然而，一些读者在阅读了这份回复后，感到问题重重，因为回复中提供的信息与人们去圆明园实地考察了解到的情况相距甚远。出于公民的责任感，又值环评听政会、专家论证会即将召开，笔者觉得有必要把公众对圆明园管理处回复产生的几点提问整理出来，这对听政会和论证会也许是有帮助的。

被拆除的堤岸砌石和正在修建的红砖堤岸

　　1）回复一中说：“圆明园是我国清代鼎盛时期古典艺术的杰作。”但参观者4月1日在圆明园绮春园西北边的工地看到：古人修建的砌石堤岸被工人们彻底拆除了，这些砌石被未经过任何培训的工人扔来摔去，他们先在拆掉的堤岸边用红砖和水泥修一道堤，再用大吊车把古人筑堤的砌石码在红砖堤外面。请问：你们如何体现对古人艺术杰作的珍惜和尊重？

　　2）回复一中还说：“圆明园环境整治湖底防渗工程就是为了保护环境立的项目”，而环境涉及四个领域：空气、水、土地、生物多样性。请问防渗工程是为保护哪一方面的环境领域立的项？保护空气？防渗毁了全部水域的植被，还有一些岸体的树木，因此对空气没有任何保护作用；保护水？防渗阻断了水循环的自然规律，而且硬化岸体更减少了植物和其他水生生物对水体的净化作用，因此保护不了水；保护土地？在那2000亩湿地环境形成的土层中，现在加了一层不可降解的塑料布，它是什么成份？对土壤微生物群落会带来什么影响？对植物根系的发育有没有害？对水生动物有没有毒性？这些研究你们做过了哪些？；保护生物多样性？那片湿地中所有的原生湿地生物已荡然无存了！你们要保护的是哪方面的环境呢？

　　3）回复二中说：“长春园荷花区严重缺水……因此非改不可”。但4月1日参观者在长春园的荷花区看到，那里正在用混凝土浇注大型的码头，在这个严重缺水的区域计划行船？这是在为北京节约水资源吗？
    

工人们正在严重缺水的长春园荷花区修建码头

正在铺塑料底的码头

　　4）回复三中说：“如果圆明园开放区要想保持常年1.5米的水深，用于购买环境用水的资金每年将达两千万余元……”。参观者在公园门口看到，目前圆明园管理处标示出的开放区水面有2000亩，既然水这么贵，为什么非要让这么大面积的区域都保持1.5米的水深？历史上圆明园内的水域中有很大比例的水深只有几十公分，可以栽种荷、莲、稻。现在却要给圆明园水域的水深都变成1.5米，这样的耗水量会不会比古时还多？1.5米的水深的要求有什么考古依据？是不是为了保证通航制定的水位高度？但北京还玩得起水吗？在一片下面铺着塑料布而撑起来的水面上游玩，北京人愿意吗？

圆明园中的耗水型绿地

　　5）回复三中还说：“圆明园管理处组织相关单位和专家深入研究、论证，制定了《圆明园水资源可持续利用规则》以及圆明园节水灌溉工程……”，然而，参观者4月1日在圆明园看到，圆明园曾有的节水型绿化模式（上乔下灌）几乎全部被改造成了耗水型绿地，树下的灌木被草坪替代，管理人员正在用自来水进行大水漫灌，他们说这个季节得天天浇，问起水费是多少时，回答是“钱由国家出”。请问节水灌溉工程在哪里能够看到？

　　6）回复三中提到：圆明园管理处已经有雨洪利用工程项目建议书。众所周知，最有效的雨洪利用就是让雨水形成的地面径流流到湿地，渗入地下，变成地下水资源。请问目前圆明园2000亩水域已经全部作了防渗处理，它如何帮助雨洪利用呢？
    

工人们正在用水泥封死的堤岸的缝隙

砌石被拆除后加建的砖堤，树根吸水被隔绝了

　　7）回复四中说：“防渗工程只做底层，不做侧防渗”，但参观者们看到，凡是在2000亩已经铺了塑料防渗底层的水域岸边，所有古代留下来的砌石岸体的缝隙都被水泥封住了，有些区域还被把原有的砌石拆开，建了一道砖墙，然后在墙外码上砌石。这样一来，岸上树木的根系完全无法吸收到水域中的水了。因此，回复中所说的“保持有部分侧渗，以保护原有的驳岸遗址和沿岸植物的生存环境”与事实严重不符。请问，既然知道侧渗不能破坏的道理，为什么非要做？而且在4月1日，就在此回复向社会公布的第二天，去圆明园的参观者又看到了施工场面，工人们在继续用水泥封死残余的还留有缝隙的堤岸。施工指挥者说，就是要封得“滴水不漏，不然，水漏了怎么走船？”

湿地生物被工程彻底消灭

　　8）回复四中还说：“对防渗后的湖面……对水生植物、动物以及微生物菌种加以培养和维护，从而达到圆明园水面自身的生态平衡。”大家都看到了，圆明园原有水域中所有的物种（水生植物、动物和微生物群落）都在这次防渗工程中被彻底毁灭了，这是在维护还是破坏圆明园水面自身的生态平衡？现在2000亩水域下都铺了塑料防渗层，它形成的任何水环境已不再是自然的了。过去圆明园的藕在北京市场上是很受欢迎的，因为那是一片纯自然的无污染之地。但今后，由于圆明园水下有了一层石油化工产品——塑料，这会使从圆明园水域中产出的任何水产物的食用安全性没有了保障，而且人们相信，在这一层防渗膜的阻挡下，圆明园再也生长不出独特的大藕了。请问圆明园管理处，你们在规划防渗工程时，想过这些吗？

    （照片均为李皓摄于4月1日）