世界气候变化会议比预定日期推迟一天，于10日在加拿大的蒙特利尔艰难闭幕。会议就主要议题达成一致：同意就2012年后温室气体减排问题开始进行谈判，为此成立工作小组，明年5月开始工作。但是美国的立场仍然是消极的，它仅仅表示，同意参加未来探讨全球气候变暖长期策略的“不具有约束力的”谈判，而任何有关新的承诺目标的谈判它都不会参加。

　　其实，美国的态度早在国际舆论的预料之中。按《京都议定书》规定，发达国家在第一承诺期（2008至2012年），要将温室气体排放量在1990年的基础上减少5.2％，2005年，议定书的缔约方要开始审议发达国家在第二个承诺期即2012年之后的减排指标问题。美国身为世界第一排放大国，在克林顿执政时期签了议定书，但布什上台后不予批准。也就是说，美国连第一个承诺都不兑现，要它谈第二个承诺，自然谈何容易！毕竟，美国退出议定书的思路未变，它要维护本国石油行业的利益、促进其“经济发展”的“意志”也未变。

　　但是至少有一个数据变了。据联合国有关方面发布的资料，到2003年，美国的温室气体排放量不但未降，反而比1990年增加了13.3％。不论美国做何辩解，声称布什政府采取了多少环保措施，取得了多少效果，这一数字总是让国际社会寒心，更让环保组织和岛屿国家愤怒，连不少美国人也反对本国的政策。会议期间，60万美国人联署的请愿书就很能说明问题。看来，美国在此次会议上的做派在世人心中只是留下了变本加厉的印象。

　　<<人民日报>>　2005年12月12日 第七版