人民网7月11日讯　路透社报道——从喀麦隆到加利福尼亚，火山喷发释放出的二氧化碳气体已经导致几百人丧生。为了解决这个问题，专家们正在寻求途径，试图掩埋工业排放的温室气体。

　　火电厂和其他工厂的化石燃料燃烧是温室气体产生的主要来源。各国政府和公司正在研究如何收集温室气体并将其安全地储存到地下岩石的缝隙间。然而，这个项目的花费极高，且有气体泄漏的危险。

　　2005年联合国碳汇报告的联合主席伯特·米兹（Bert Metz）表示，如果政府不能让大家相信地下保存温室气体的安全性，公众可能会像反对核能一样反对这个举措，并导致该计划的停滞。

　　二氧化碳是动植物呼吸所产生的无毒性气体，在空气中占0.04%。自从工业革命以来，空气中的二氧化碳气体增加了30%。科学家认为二氧化碳是导致全球变暖的罪魁祸首。

　　由于比空气重，纯度高的二氧化碳气体会下沉，取代氧气，造成窒息。根据国际能源机构（International Energy Agency）的统计，最严重的一起二氧化碳致死事件发生在1986年。当时，120万吨二氧化碳气体从喀麦隆的尼奥斯湖（Lake Nyos）中释放出来，造成1700人死亡。1984年，同样发生在喀麦隆，莫奴恩湖（Lake Monoun）地震释放出的二氧化碳造成37人死亡。1979年，印度尼西亚迪恩火山（Dieng volcano）爆发，释放出20万吨二氧化碳，造成142人窒息。今年4月，美国加利福尼亚猛犸象山（Mammoth Mountain）的三名滑雪巡逻员在试图用篱笆隔离一个危险的火山口时，由于高浓度的二氧化碳而死亡。

　　斯伦贝谢公司（Schlumberger）的副总裁、首席科学家菲利浦·拉克盖特（Philippe Lacour-Gayet）说：“二氧化碳储存并非没有危险，但我们认为这种危险是可以得到控制的。”他和其他专家一致认为，温室气体应该储存在地质活动稳定的区域。目前在挪威、加拿大和阿尔及利亚存储的二氧化碳都很安全。

　　很多科学家称，气候变化可能引发洪水、干旱、热浪，会传播疾病以及造成海平面上涨。与这些灾难相比，碳存储的危险显得微不足道。尽管如此，大量的碳存储可能意味着要在奥地利到澳大利亚之间铺设绵长的地下管线。公众可能会反对将这么一种本身无害的气体压缩成可能造成危险的形式，并花费上百亿美元。英格兰剑桥大学（University of Cambridge）的技术政策讲师大卫·利马（David Reimer）表示，与其他储存于地下的有毒气体或液体相比，二氧化碳的危险性小得多。在德国柏林世界杯决赛体育场下就储有易爆的天然气，而加拿大的埃德蒙顿地下储有酸性气体。况且，二氧化碳的储存点将经过精心挑选，并接受长时间监测。

　　挪威支持碳存储的环保组织比罗纳（Bellona）的负责人弗里迪里克·郝及（Frederik Hauge）表示，与泄漏危险相比，公众可能更难接受巨额的花费。

　　联合国报告中称，到2010年碳存储可以减少15-55%的温室气体排放，这个贡献远远超过了可再生能源和核电。据估计，没有采用碳收集技术的火电厂每度电的发电成本为4到5美分，而采用了碳收集技术，发电成本上涨到每度电6到10美分。

　　包括斯伦贝谢（Schlumberger）、阿尔斯通（Alstom）、壳牌（Shell）和斯塔特（Statoil）在内的许多石油公司都在研究碳存储。政府也需要针对气体泄漏制定相关条例。很多专家称，最初的责任和义务应由公司来承担，但在碳储存5至20年后，应由政府接管。（王淏）