“地方政府与绿色GDP——只恋爱不结婚”，有人这样描述地方政府与绿色GDP的微妙关系。“地方政府”和“绿色GDP”谈了一场柏拉图式的恋爱：要是论说，都“爱”得轰轰烈烈、死去活来，但一到要办手续结婚了却又躲闪不及。这不能不说是实践科学发展观中的一个悖论。的确，绿色GDP面临“叫好不叫座”的尴尬，此前并非全无征兆。但是我们应该看到现在再次升级的绿色GDP讨论，理念的转变已经在越来越多的人们当中形成共识，两会对环境问题的热议，也给我们这样一个感觉，是到了国家真正亮剑的时候了。但出人意料的是，今天媒体大幅报道，说中央的相关部门，突然鸣金罢战，不公布绿色GDP的核算结果。这损害的当然不仅仅是百姓的知情权。

　　这次的理由仍然不新鲜：绿色GDP不成熟。诚然，从技术层面来看，生态成本、环境成本的核算是一个世界性的难题，有关核算方法的争论从未停止。但GDP不是也存在争论吗？

　　从制度层面来看，由于地方官员的考核方式尚未出现大的转变，对于一些省份来说，列入试点就意味着本地GDP要被减去生态环境损耗部分，而未列入试点的省份却不扣减，这种情况在“惟GDP论英雄”的政绩观下，很容易因其“不划算”、“不公平”而遭到抵制。地方政府与利益集团盘根错节的关系，特别是片面的发展观，使得我们逻辑上完美的绿色GDP与千疮百孔的单纯经济GDP的碰撞下显得“心有力而不余”。

　　潘岳说过：“就算只剩下一个省，我们也要把它算完。”我们需要这种气概，更需要这种勇气。但易而易见的是，不等地方退出，中央的职能统计部门就已经在鸣金收兵了。没有了国家统计局的支持，绿色GDP其实就成了睁眼瞎。这让我们看到，虽然科学发展观的大旗已经竖立，但诸侯的旗帜却早已满山遍野，更何况以GDP试英雄的政绩观仍然是我们审视地方官员的第一把铁尺。这把尺子不仅衡量着地方，同时也左右着中央相关部门的思维，同时也营造着从下到上GDP出员的官场帮带群体。这次的不公布，就是因为有对各省环境损失的具体核算，早已在GDP统计中取得了部门既得利益的统计部门，当然要权衡一下得失，当然不会像一直不受人待见的环保部门那样超脱。

　　只是一个事关经济转型的重要标准，就这样可能死在国家职能部门的手中，也着实令人扼腕。

　　绿色GDP是新时期落实科学发展观，实现可持续发展的一个重要标尺和有效手段，意味着从整个国民经济的高度来转变思想，实现经济又好又快发展。绿色GDP作为一个新生事物，他有自身的成长和完善过程，产前的阵痛是无可厚非。但是我们不能因为一时的困难和阻力就打退堂鼓，特别是我们的国家统计局，更应该正确的认识到这项工作的意义，与自己的小算盘、小利益作斗争，勇敢的承担起自己的责任。在中国很多东西只要坚持了，就会胜利。