计划于4月6日公布的联合国气候变化报告称，尽管气候变化会引发海平面上升，一些海岸地区和小岛面临淹没，但是气候变暖会让加拿大、俄罗斯这样的北方国家受益。在未来几十年中，北方国家会由于气候变暖而冷冬减少、农业增收。

　　联合国的这份报告草稿预计，气候变暖会给不同的国家造成不平等的影响。非洲、太平洋以及热带国家---也是全球最贫困的国家所在的地区，将要承担气候变暖带来的负面影响，而发达国家所在的北方地区则会从气候变暖中受益。

　　该项目报告是由联合国政府间气候变化小组组织了全球2500名专家完成的。报告主要内容是关于气候变化对地区的影响。专家组组长拉津德·巴乔里(Rajendra Pachauri)说：“至少在未来的几十年中，冬季将会减少。”他又说道，报告分析的多种情境表明，由于大气中二氧化碳的浓度上升，在本世纪气温会持续上升。很显然，在未来几乎将没有冬季可言。

　　报告草稿预言，气候变暖将会引发热浪、干旱以及洪灾，这将会造成粮食短缺，将有32亿人口处于饮水短缺境地，而这些主要集中在亚洲、非洲。与此同时，由于高纬度地区粮食增产，农业从中受益。不仅如此，在由于两极地区气候变暖，这些地区的冬季死亡率会下降，冬季的取暖支出也会减小，而旅游业也会因而发展起来---特别象斯堪的那维亚以及新西兰这样的地区。

　　即使如此，许多人对于气候变化赢家一词表示并不接受。挪威环境部长海伦·比约诺伊(Helen Bjoernoy)称：“可能在有些产业出现正效应，而有些产业出现负效应，但是现在还不能肯定说的最终的后果是如何的。”她说，气温上升可能会让农业受益，但是同样会造成渔业的损失，如鳕鱼可能会向北迁游。

　　不仅如此，气候变暖也引发了道德问题。都柏林经济与社会研究所的里查德·托尔(Richard Tol)说：“气温上升2-3度，可能会给温带地区带来利益，但是，如果放大眼界，用道德的眼光来看这个问题，你会发现，你的排放会影响到其它国家的人民，如孟加拉国的人民，很显然你就不得不再考虑一下这个问题了。”

　　报告称，在这些受害的地区中，喜玛拉雅就是其中的一个。到2030年喜玛拉雅山的冰川将会由现在的50万平方公理下降至10万平方公里。冰川是河流的主要水源，与亚洲数亿人的农业灌溉息息相关。另外，海拨低的岛屿，如太平洋的图瓦卢岛、印度洋的马尔代夫，有可能会被海水淹没。同样，中国以及美国弗罗里达洲的数百万生活在海岸处的居民也将受害。海平面上升，以及海水温度上升都有可能会加速海岸的侵蚀，引起对海岸起到保护作用的物种的退化，如红树林以及珊瑚礁。

　　今年2月份发布的联合国报告称，到2100年，海平面上将上升18-59厘米。新报告的草稿称，许多干旱地区，如地中海盆地、美国西部以及南部非洲和巴西北部都将会由于气温上升而出现水资源更加短缺现象。

　　俄罗斯总统普京在2002年曾对批准《京都议定书》反应冷漠，原因可能就是气候变暖会让这个寒冷的国家受益。普京曾说：“你或许经常听到一个看似玩笑又似认真的观点，俄罗斯作为是一个北方国家，可能不担心气温上升2－3度。这或许是一件好事，我们可以少穿些皮衣，也节省了其它取暖设备。”

　　但是也有一些专家认为，气温上升会使北方国家建在永久动土之上的房屋受到威胁，而且一些森林害虫也会向北入侵，损害这里的林业。“在许多地区，无论是俄罗斯还是加拿大，事实上农业是不会无限向北极延伸的，那里缺乏合适的土壤。” 托尔说。

　　作为对普京言论的回应，去年由世界银行前首席经济学家尼古拉斯·斯特恩(Nicholas Stern)撰写的一份报告称，气候变暖确实存在赢家。报告说“在高纬地区，气候变温是会给北方国家带来净收益的，如农业增收、冬季低死亡率、节省取暖费用以及可能会推动旅游业发展等。但是，这些地区也会很快遭受气候变化的严重后果，如生物多样性和居民生活等问题。”

　　芬兰林业联盟副总裁安德鲁·帕京(Anders Portin)说：“很不好说将有谁会从气候变暖中受益。”对于造纸商来说绝对不会是受益者。松树可能会长得更好，但是一些以前冬季冻死的害虫滋生起来，冰上的重型运输交能工具也会由于春季的提早到来而陷入泥沼，斯堪的那维亚近年来出现的暴风雨就摧毁了大量树木。(王菲)