4月6日的布鲁塞尔，联合国发布了气候变化方面前景描述最为凄凉的报告。参加发布报告的科学家、政治家们疾呼，世界气温正在变暖，如果不采取切实可行的重大行动，数百万人口将面临饥饿、缺水、洪水及疾病等等气温上升引发的种种恶果。

　　报告称，如果在20世纪80和90年代的平均气温基础上再上升3.6度，世界所有地区都变会发生变化，世界1/3的物种面临灭绝危险。对于现在本已经缺水的地区，将可能会出现更为严重的干旱。

　　报告在描述可怕的未来是可以减轻或被阻止的时候，措辞的严酷程度已经下降――这显然是报告发布前夕，科学家与政客们在经过一整夜不眠的激烈争论后妥协的产物。参会的各国政府官员——包括来自中国以及沙特阿拉伯努力争取他们被削弱了的话语权。

　　虽然科学家们对于妥协表示不满，即便如此，报告最终向各国政府发出了一个非常清晰的信号。这种信号的强烈程度是前所未有的，即警告各国政府必须采取有效措施削减温室气体。

　　该报告是联合国政府间气候变化小组今年要公布的四个报告中的第二个。这次发布的报告主要内容是解释气候变暖是如何影响地球生命的，而在2月份发布的报告是关于气候变暖的成因――高置信度与人类的活动有关。

　　这四份报告将由120多个参会国家以不匿名方式表决通过，其中的任何修改必须经过科学家们的同意方可进行。

　　在发布日前夕的最终稿修改闭门会议上，各方进行了激励的争论。一些国家代表坚持将气候变暖后果的置信水平调低，由原来的90%调低到80%。科学家们表示反对，一位来自美国的报告主要作者留下一份正式抗议书后愤然离开了会议大楼。她说，对于气候引发变化，人为因素是无可辩驳的。

　　而根据美国提交的一份修改建议书，报告最终删除了气候变化当前影响的可信度水平。这一做法最终挽回了报告可能流产的命运。据与会的一些学者称，当时这一问题一度让报告命悬一线。

　　报告中其它一些引发争论的地方包括：

　　――原报告中提到的将有数亿人口会受到洪水的威胁，最终稿中将其修改为“很多百万”

　　――原报告中提到将有1.2亿人口会因为气候变暖而面临饥饿，修改后仅提到了对农民和渔民的负面影响。

　　英国的科学家尼尔·艾葛(Neil Adger)说，他和他的同事对于政府官员代表们删除其中关于说明气温每上升1.8度将会引发大规模灾难性后果的图表示失望。有些科学家们甚至称，一辈子再也不想参加这种会了。

　　但艾葛及其它一些科学家仍然称，该报告的措辞强烈程度是以往报告所没有的。报告的语调相当紧迫，指出承受能力最差的国家也是气候变暖影响最为严重的国家。报告称，到2020年，非洲将因气候变暖新增7500万到2.5亿缺水人口。同样因气候变暖，亚洲国家受洪水和干旱引发的致命痢疾人数也将上升。

　　新报告指出，在气候变暖的初期，全球粮食可能会出现增产，然而，这种效应会随着气温的进一步升高而急剧下降。当报告在提出最穷的人要受到最为严重的冲击的时候，作为发达国家，如美国称，报告向他们传达了应该警惕的信息。美国空气质量委员会主席詹姆斯·康诺顿(James Connaughton)说，气候变化的初期，北美可能会出现粮食增产，但是与此同时，海岸地区的洪水发生频率也会上升。

　　美国代表团主席、白宫联席科学顾问莎伦·海斯(Sharon Hays)说，他将会把这样一个信息带回白宫，即温度越高，气候变化的效应就越为显著，当然气候变化的效应并不全是负面的。

　　报告最后也指出，未来并不是一片悲观，人们可以建造更好的建筑适应变暖并且减少温室气体排放。俄克拉荷马大学的戴卫·卡罗利(David Karoly)也是报告的作者之一，说：“我们现在可以做很多事情，现在开始做比将来做要好得多。”(王菲)