全球变暖怀疑论者错解美国宇航局数据

　　美国宇航局（NASA）最近披露，他们的美国温度记录存在着偏差。据LiveScience网站报道，气候科学家和全球变暖怀疑论者围绕这个偏差小题大做，在博客上展开了交锋。

　　一名曾经做过矿业经理的人士管理着一个全球变暖怀疑论者的网站，他梳理了美国宇航局戈达德空间科学研究院（Goddard Institute for Space Studies）的温度数据，在寻找美国温度异常（即年平均气温值与气候平均值的差距）时注意到，1999年和2000年之间的温度出现了一个奇特的跳跃。

　　这个博客网站的主人斯蒂芬·麦金太尔（Stephen McIntyre）在8月4号向美国宇航局的科学家报告了这个偏差，科学家们在8月7日修正了这个错误，并对麦金太尔通过电子邮件指出这个错误表示感谢。麦金太尔在ClimateAudit.org网站上用博客贴出了这个问题，戈达德空间科学研究院的网站上更新了相关数据，并发表了一封对麦金太尔的致谢信。

　　这个偏差之所以发生是因为在1999年和2000年之间美国温度数据来源发生了变化。据称数据是由两个来源匹配在一起的，但是没有想到数据记录之间发生了细微的匹配不当。

　　匹配不当的记录

　　在修正了麦金太尔指出的这个错误后，美国宇航局的科学家提取了两个记录交叠的部分并对其调整，使得其中一个能和另一个相匹配。

　　戈达德空间科学研究院的气候学家加文·施密特（Gavin Schmidt）认为，对数据的调整是相当微小的，调整后的净效应使得2000年到2006年的美国温度异常平均下降了0.15摄氏度。施密特并没有直接参与数据分析，这个观点发表在他和别人联合运行的气候科学博客RealClimate.org上。

　　然而，一些全球变暖的怀疑论者在博客上表示，这个数据调整使得人们对温度正逐渐升高的结论产生了怀疑。因为气候异常变动减少了，由此有些年份并不像原来想象的那么温暖。在RealClimate和全球变暖怀疑论者的站点上发布了大量评论，都在讨论这个调整的重要性。

　　“你认为我们现在99%地肯定1934年是过去1000年里最热的年份吗？或者我们99%地相信1998年才是最热的年份？现在我们认为气候学家所说的任何事情有多大程度的可靠性？”一个发布在RealClimate的帖子写道。

　　“尽管这个调整完全改变了特定年份的温度异常的数值，但是气候学家并没有着眼于某些特殊年份，”施密特解释道，“我们只对整体趋势感兴趣”，美国温度逐渐升高的整体趋势的改变程度超过了这次调整的0.15摄氏度。

　　此外，施密特指出，在寻找全球温度变暖的趋势时，全球温度数据是一个关键的测量标准，因为美国只占地球总面积很小的一部分，此次调整对全球温度数据只有很小的影响。和观测到的全球每十年温度升高0.1摄氏度到0.2摄氏度相比，施密特说，“这个特殊的问题只改变了全球平均值的小数点后第三位”。

　　“一个非常特殊的年份”

　　1934年代替1998年成为有记录以来最热的年份，这个调整后的结果被认为是对全球变暖的驳斥而在博客里被广泛吹捧。施密特说，这个替换与全球变暖的讨论在很大程度上是不相关的，因为1934年是个非常古怪的年份。

　　“1934年很特殊，”施密特说，与它邻近的年份相比，1934年异常温暖，并且只有美国这样温暖。与此不同的是，这些年全球的温度正在稳定地升高，而且这个趋势是难以逆转的过程。“火山喷发出的浮质有使温度降低的作用，除非有一次巨大的火山喷发，否则我们在长时间内不会看到一个寒冷的年份，”施密特表示。

　　施密特同时指出，有众多证据表明全球变暖正在发生，这些证据包括海洋冰川融化、动物迁徙模式不断变化、海平面上升等，这个微小的调整对戈达德空间科学研究院的美国温度记录系列是无关紧要的。

　　“不会有任何统计上的问题会使全球变暖消失，”施密特说。（薛亮）