石材业集体出局"中国名牌" 难道因环保遭否决?

　　2007年“中国名牌”产品名单已公布，但令各界惊诧的是：国内三家“装饰石材”企业，在最后一刻，集体被剔除出“中国名牌”目录。此前，三家石材企业已在本年度“中国名牌”初选名单之列，并进入公示期。

　　无独有偶。今年石材行业遭遇的境况，竟与前阵建筑陶瓷的情况出奇地雷同。“环保一票否决制”,还是未入选的石材企业背后拆台、“告恶状”？彼时，建陶行业被接连曝出企业数据注水造假，不同产区之间、不同企业之间互相告恶状，最终导致2006年的“中国名牌”对建陶暂缓评价。到了今年，行业不自律、恶性竞争的现象仍未停止，在今年的“中国名牌”评选时，建陶再次被排除在外，整个行业都为之付出了代价。对于石材行业来说，建陶业应该是鲜活的前车之鉴了，为何今年又重蹈覆辙？

　　暂缓评价在最后一刻做出

　　7月份，由国家质检总局授权中国名牌战略推进委员会(下称“名推委”)发布的2007年第4号公告中，170类产品872个产品入选2007年“中国名牌”产品初选名单。其中，“装饰石材”是首度入选“中国名牌”评价目录。初选名单中，福建省一家、广东省一家、山东省一家，共三家石材企业。在名单公示期间，国内众多建材、石材专业媒体纷纷撰文称，上述三家企业有望成为石材行业的首批“中国名牌”获得者。

　　然而，9月初，名推委发布的2007年第6号公告中称，“装饰石材”今年暂缓评价。此举也意味着三家石材集体出局“中国名牌”。至于为何暂缓评价，明年是否重新恢复评价，公告中未有任何说明。“石材业落选‘中国名牌’，应该是名推委在最后一刻才做出的决定,我们也感到很意外。”9月下旬，福建某石材企业的负责人说。据了解，公示期间，名推委确实收到了关于装饰石材业的入选企业的一些“意见”。而公示期结束，三家企业也按规定和程序，对“意见”做出了回复和说明。

　　“回复也都获得了通过，大家都以为只等着发牌了。直到9月初，才被告知今年暂缓评价。”对于突然的出局，福建某石材企业负责人至今仍感到意外。

　　另外两家进入初选名单的企业同样对出局感到“意外”。山东某石材企业负责申报“中国名牌”的经理人说，自己是从网络上得知暂缓评价的消息的，此间，公司并未接到有关部门的任何通知。

　　公示期间反映“意见”不断

　　至于公示期间，名推委收到反映福建某石材企业的“意见”，福建某石材企业的负责人说，主要集中在两方面。其一是产值虚报问题。“中国名牌”的入选标准“年产值须在5亿元以上”，这一点就把很多企业拒之门外，因而作假的嫌疑也最大。但是福建的这家石材企业申报的产值数据与以前报给南安、泉州各级统计部门的数据，都是完全一样的。

　　另一个问题指出，该石材企业集团曾拖欠工人工资，被劳动部门调查。而企业负责人说，该“意见”更是“无稽之谈”。福建的石材企业负责人表示“评上或没评上，并不能代表什么，我们都是以平常心来对待。最重要的是，企业要在提高内部管理水平和产品品质上下工夫。虽然对出局的原因仍有些困惑，但是做好自己的企业最重要。”

　　但也有企业负责人认为，“名推委在最后时刻将石材行业剔除出‘中国名牌’，肯定有其道理，这也不是我们所能左右得了的。至于其中的原因，既然评选部门没有解释，我们也不便做过多猜测”。

　　“环保一票否决”真的“否决”了吗

　　尽管三家身在漩涡中的企业对此事均保持了沉默，但是，消息一出，在石材行业仍产生极大的影响，各界的说法也不一样。多数人猜测是环保问题。今年开始，“中国名牌”实行环保一票否决制。石材行业属于资源性、污染性行业，是否因为环保问题导致“中国名牌”将石材业抛弃？对于此种说法，一位业内人士认为这并不太可能。这位人士说，石材行业的荒料几乎都是从国外进口，产品也是以出口为主，属于“两头在外”的产业。“如果是有环保问题，就不应该进入初选，更不是到最后阶段才发现问题。而且，这次是整个装饰石材行业被暂缓，而不是个别企业被取消资格。这足以说明是整个行业出现了问题。”

　　事实上，具体评选环节的把控、权力都在国家质监总局和名推委手上，名推委可以根据各种情况对评选做出调整。至于为什么装饰石材今年暂缓评选，名推委没有解释。

　　暂缓评价又何妨

　　众多业内人士对石材行业集体出局“中国名牌”，几乎一致地表示“遗憾”。“中国名牌”自2001年开评以来，经过各级行业协会和众多企业的努力，直至今年，装饰石材业才入选“中国名牌”目录。虽然各界对石材业进入“中国名牌”目录的呼声很高，但是通过此次集体落选，也能看出，现在的中国石材行业，仍然存在着恶性竞争、行业管理混乱等问题。

　　虽然石材业集体出局了，但反映出来的问题使整个行业都在自省。缺陷被暴露出来，反而更有利于整个行业的发展。企业的品牌意识加强是好事，创品牌固然重要，但企业的精力应该放在提高产品品质上。福建省石材行业协会相关人士表示，如果石材业能通过这次事件，加强企业间的团结合作，提升整个行业的竞争力，“中国名牌”暂缓评价又何妨？