“华南虎照”真相暂不公布是迫于压力？

　　华南虎照“二次鉴定”已历时数日，但相关部门至今未公布鉴定单位及鉴定结果，陕西省林业厅一位高级官员近日介绍：虎照鉴定其实根本不需要数周时间，两三天甚至一个下午便可解决，但至今为何没有结果？很简单，鉴定单位缘于社会公众的压力。“现在舆论‘一边倒’认定周正龙造假，即使公安部或国务院相关部门来鉴定虎照，也须考虑民众声音，但在考虑舆论的同时必须尊重事实与科学，假如现在报告二次鉴定结果为真实的，周正龙并未造假，那么舆论肯定会质疑鉴定机构的公正性和客观性，这是鉴定机构迟迟不能出台报告以及不愿公布鉴定单位名称的主要原因。”（《成都晚报》1月1日）

　　这位官员的解释实在令人费解，如果鉴定机构果真是公众信服的公正客观的权威机构，能够真正按照科学的态度，拿出了确凿无疑的证据证明虎照的真伪，民众怎会产生无端的怀疑呢？而鉴定机构的压力又从何而来？“心底无私天地宽”，只要鉴定机构没有任何主观上的私心杂念，完全秉持真理和科学的态度公布鉴定结果，“清者自清，浊者自浊”，那些毫无根据的质疑自然难以形成任何压力。再说，如果鉴定结果严谨无懈可击，无漏洞可找，所谓的质疑、压力又从何谈起？

　　反过来，如果鉴定机构心存顾虑迟迟不敢公布鉴定结果，甚至迄今为止连鉴定单位名称都不愿向公众宣示，这只能给公众造成一种“其中有诈”或者“心中有鬼”的印象，公众自然就有些怀疑鉴定机构的权威性、公正性了。

　　这位官员还声称，即使公安部或国务院相关部门来鉴定虎照，也须考虑民众声音。这句话乍一听似乎有理，好像是要尊重民意似的，其实不然。政府是要尊重民意，但那是在进行公共决策的时候。具体到虎照鉴定，作为一种纯中立的科学鉴定，就不应该被任何声音所左右，鉴定机构所应该考虑、尊重的只有科学、真理、客观和公正，不能按照任何人的喜好和期望来出示鉴定结果。

　　说到底，目前对于公众来说，就是希望鉴定机构能够真正按照科学的态度客观公正地进行鉴定，只要鉴定机构这样做了，那就无什么压力可言。而目前鉴定报告尚未出台就感觉压力巨大，以至于将公布鉴定结果的日期一拖再拖。这就不能不让人怀疑鉴定机构的主观倾向性和客观公正性了。（冼　兹）