“手机致癌”成残酷事实? 学术之争or利益博弈
| |
2008年04月28日11:22 来源:瞭望东方周刊
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
●手机响过一两秒或两次铃声间歇中再接听
●手机信号不好的时候,不要一再拨打
●选择信号比较弱的通信网络
●选用新型号的手机
●不要长时间用一只耳朵接听
●不要盲目信任“蓝牙耳机”
澳大利亚堪培拉医院脑神经外科专家维尼·库拉纳最近预测:从2008年起,人类将迎来脑瘤高发期,这都是手机惹的祸。中国304医院脑外科主任李安民则告诉记者:“手机辐射对大脑的危害就像香烟对肺的危害一样。”
“手机就是手雷”——这不再是一句电影对白,而可能是残酷的事实。
■脑瘤暴发高峰即将来临?
手机致癌的警告并不新鲜,但因为近年脑瘤发病人数并未激增,人们曾经悬起的心也就放回了肚里。库拉纳则提醒说,这种“表面的平静”是“爆发之前的假象”。
“从开始频繁地使用手机到被诊断为脑肿瘤,大约需要10至20年,”库拉纳说,“手机和脑瘤的关联之所以尚未得到确切证明,只是因为广泛使用手机是从20世纪80年代中期才开始的,因为时间尚短,它的危害还没有完全显现。”
芬兰研究人员很早就认为,使用手机10年以上的人,如果总是把手机放在脑袋一边接听,那么这一边大脑罹患脑瘤的可能性比常人高40%。美国无线技术研究机构也证明手机辐射同人类脑瘤发生率增多有直接关系。
2007年,麻雀为手机的危害提供了新的证据。英国麻雀在1970年左右顶峰时,大约有1300万对,但是现在还不到那时的一半。以前人们认为麻雀数量减少是因为失去栖息地,但研究人员在调查了150个地区后发现,什么地方手机基站的信号强,麻雀就少。
李安民就手机对大脑的影响解释说,手机相当于一个小型的微波炉,它所发射的电磁波,会造成大脑细胞的高频震荡。因为水分子的结构是最松散的,而人的大脑有75%都是水,所以大脑的细胞受到电磁波的影响最大。“微波炉能够把食品烤熟,手机也可以把人脑‘煮熟’,工作原理是一样的。”
苏州大学一位不愿透露姓名的电磁学教授对记者说,从物理学角度来讲,“电磁波辐射会产生热效应。当身体受到电磁波辐射时,首先的反应是出现发热症状,而发热则会破坏生物体的细胞和组织,从而导致脑部细胞癌变。”
库拉纳预测,手机导致的脑瘤病例将在2008至2012年之间第一次出现高峰。记者就此致电世界卫生组织询问,得到的回答是:“我们至今还没有相关问题的专家,不方便发表任何意见。”世卫组织此前曾说:“我们在此领域有知识上的空白。”
世卫组织的犹豫缘于,手机是否有害人体健康还有一种截然相反的说法。
【1】 【2】 【3】
●手机信号不好的时候,不要一再拨打
●选择信号比较弱的通信网络
●选用新型号的手机
●不要长时间用一只耳朵接听
●不要盲目信任“蓝牙耳机”
澳大利亚堪培拉医院脑神经外科专家维尼·库拉纳最近预测:从2008年起,人类将迎来脑瘤高发期,这都是手机惹的祸。中国304医院脑外科主任李安民则告诉记者:“手机辐射对大脑的危害就像香烟对肺的危害一样。”
“手机就是手雷”——这不再是一句电影对白,而可能是残酷的事实。
■脑瘤暴发高峰即将来临?
手机致癌的警告并不新鲜,但因为近年脑瘤发病人数并未激增,人们曾经悬起的心也就放回了肚里。库拉纳则提醒说,这种“表面的平静”是“爆发之前的假象”。
“从开始频繁地使用手机到被诊断为脑肿瘤,大约需要10至20年,”库拉纳说,“手机和脑瘤的关联之所以尚未得到确切证明,只是因为广泛使用手机是从20世纪80年代中期才开始的,因为时间尚短,它的危害还没有完全显现。”
芬兰研究人员很早就认为,使用手机10年以上的人,如果总是把手机放在脑袋一边接听,那么这一边大脑罹患脑瘤的可能性比常人高40%。美国无线技术研究机构也证明手机辐射同人类脑瘤发生率增多有直接关系。
2007年,麻雀为手机的危害提供了新的证据。英国麻雀在1970年左右顶峰时,大约有1300万对,但是现在还不到那时的一半。以前人们认为麻雀数量减少是因为失去栖息地,但研究人员在调查了150个地区后发现,什么地方手机基站的信号强,麻雀就少。
李安民就手机对大脑的影响解释说,手机相当于一个小型的微波炉,它所发射的电磁波,会造成大脑细胞的高频震荡。因为水分子的结构是最松散的,而人的大脑有75%都是水,所以大脑的细胞受到电磁波的影响最大。“微波炉能够把食品烤熟,手机也可以把人脑‘煮熟’,工作原理是一样的。”
苏州大学一位不愿透露姓名的电磁学教授对记者说,从物理学角度来讲,“电磁波辐射会产生热效应。当身体受到电磁波辐射时,首先的反应是出现发热症状,而发热则会破坏生物体的细胞和组织,从而导致脑部细胞癌变。”
库拉纳预测,手机导致的脑瘤病例将在2008至2012年之间第一次出现高峰。记者就此致电世界卫生组织询问,得到的回答是:“我们至今还没有相关问题的专家,不方便发表任何意见。”世卫组织此前曾说:“我们在此领域有知识上的空白。”
世卫组织的犹豫缘于,手机是否有害人体健康还有一种截然相反的说法。
![]() |
(责任编辑:张莉) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
精彩推荐 |
| ·“手机致癌”成残酷事实? 学术之争or利益博弈 [28日] ·大学生的“限塑”智慧 一纸法规需要民间力量 [28日] ·太湖蓝藻并未提前暴发 水污染防治是治理根本 [28日] ·国家保护植物频遭砍伐 称被当地居民换钱花 [28日] ·守着“宝贝”过穷日子:一个古村落的迷惘 [28日] |
环保频道精选 |
|||
|
|
||
|
·组图:野猪闯入博物馆竟被围捕煮食 [28日] ·组图:北京闹市人猴“大战”三小时 [28日] ·皮肤为何干燥?专家:5大误区应避免 [28日] ·图:人类可以在冰柜中呆多久?福建奇人告诉你 [25日] ·千人目睹4道神秘红光 男子恶作剧制造UFO [25日] |
|||
|
[一语惊坛]达赖是巴黎荣誉市民,拉登就应该是荣誉市长 [论坛]应该给买法国货的人曝光?·抵制家乐福,很傻很幼稚? [访谈]夏学銮谈"表达爱国热情"·才旺南加谈政教合一旧西藏 [辩论]萨科齐慰问金晶是真忏悔还是玩伎俩·该抵制家乐福吗 [博客]"救火队长"王岐山为啥受关注·人事厅长教"作弊" [博客]阜阳官场值得中纪委"调研" ·贪官咋对钱没办法? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||












