美民主党候选人宣扬使用"清洁煤"

　　（路透社）-美国民主党总统候选人希拉里和奥巴马，近日越来越多地谈论到“清洁煤”，而谈及全球变暖却变得越来越少。这是因为他们日前正在西弗吉尼亚州和肯塔基州争取选民的选票，而这两个州位于美国煤炭经济的核心地。

　　为了在5月20日肯塔基州的民主党初选中获胜，两位候选人都在宣扬清洁煤的优势：清洁煤可以将丰富的煤资源转化为电能，而不排放大量的温室气体。但目前清洁煤在商业运用上并没有经过测试。

　　希拉里周一在一个名为福克（Clear Fork）的乡村小镇的竞选集会上说：“我们目前需要大量的投资，去搞清楚如何捕获和储存使用煤所排放的二氧化碳。”为了福克镇，她特意绕远，从阿拉巴契亚山脉通过。在这条路上，他们经过了四个煤矿。

　　奥巴马也不甘示弱，他的竞选团队在肯塔基州派放了大量的传单。传单上写着：“奥巴马认同肯塔基州的清洁煤”。传单上还印有一些大型驳船正满载着煤炭向俄亥俄河下游驶去的图片。燃煤电厂提供了美国一半以上的电力，但是排放的温室气体也占到了全美的40%，这是温室气体最大的单一工业来源。

　　希拉里计划要求美国的工业企业到2050年实现二氧化碳减排80%，降到1990年的排放量以下。但是在近日的西弗吉尼亚和肯塔基州的公开露面中，她并没有将这一计划再次提出。美国已经有250年的用煤历史了，并且在未来的几十年中煤电将仍然是美国能源的支柱。“我知道煤对于西弗吉尼亚有多重要，”希拉里上周在查尔斯顿的圆形州议会大厦中说，“在可见的未来，煤是不会从我们的视野中消失的。”

　　候选人对清洁煤的支持，表明了他们对选票众多州的需求（如宾夕法尼亚州和伊利诺伊州，这两个州选民众多，而且煤炭资源丰富），与全球气候变暖之前的紧张关系。

　　“没有任何一种动物像清洁煤，”环境友好网络地球之友总裁布莱克韦尔德（Brent Blackwelder）说，“我们不能把我们的赌注压在煤上，我们需要逐步的淘汰煤电企业。”在美国西部的州中，西弗吉尼亚和肯塔基，在煤炭生产和雇佣工人中一直处于领先地位，全美约有一半的煤炭工人约39000人——在这两个州。

　　两位候选人都支持针对温室气体减排进行立法，要求到2050年美国的工业企业削减温室气体排放70%以上。今年夏天，两位候选人将针对这一问题进行参议院辩论。

　　煤资源州的政治影响力不如一些农业州大。农业州控制了美国1/4的选举团，他们能促使更高级别的政府命令去鼓励乙醇的使用，而乙醇主要从玉米中提炼出来。

　　但是这些“煤炭大州”在选举地图上仍然不能被忽略。随着民主党初选已接近尾声，煤炭在最后的六个还未进行选举州的三个中（其中包括7月3日的蒙大拿州），扮演着重要的角色。

　　美国煤炭业的官员说，美国的公用电力事业愿意实施碳减排的战略，但考虑到日益飞涨的电力价格，这并不能简单的通过关闭煤电企业来实现。

　　国家矿业协会的发言人波波维奇（Luke Popovich）说：“美国不仅仅面临环境问题，而且还面临能源供应问题。我们不能完全不使用煤，因为这个问题不是那么简单。”

　　但是并不是所有的环保组织在使用清洁煤问题上都采取如此强硬的立场，他们指出，使用清洁煤只是政治家为了吸引选民所惯常使用的政治手腕而已。

　　清洁空气观察者协会主席奥唐奈（Frank O'Donnell）说：“这些候选人所采取的方法是历来为经验所证明的吸引选票的最有效的办法，那就是告诉听众他们想听到的一切。这只是惯用的政治手段而已。”

　　奥唐奈说，甚至是目前已成为气候变化危害代言人的戈尔，他在2000年在西弗吉尼亚州进行初选时对气候变化问题也避而不谈。

　　戈尔的避而不谈也没能给他带来什么回报——西弗吉尼亚最终将票投给了共和党的乔治?布什。（常爱书）