美国有望解禁海底石油钻探

　　当佛罗里达州州长查理·克里斯特（Charlie Crist）放弃了他对海底石油和天然气钻探的反对立场时，他已经迈上了佛州政治的第三轨。但出乎意料的是，他却并没有失败。事实上，他要求进行谨慎复议的呼吁正在蔓延。

　　更为安全的钻探技术发展前景良好，同时认为依赖外国石油代价沉重的意识不断增强，这使得在加州议会和沿海地区，一度对海底钻探紧闭的大门，已经稍微有些松动。

　　参议员伯特·桑德斯（Burt L. Saunders）是佛罗里达州参议院环境保持和保护委员会主席，据《纽约时报》报道，他表示：“出于大局考虑，我们必须这么做。我们需要更多的能源自主性。”

　　参议员约翰·麦凯恩（John McCain）呼吁解除暂禁海底钻探的联邦禁令，克里斯特州长似乎与麦凯恩站在同一阵线上。虽然布什总统现在支持，但民主党人称这个提议只是一个骗局，会反过来打击共和党人。

　　不过，围绕钻探展开的公共辩论说明，政治形势有所改变。

　　一些由选举或任命的共和党人，已经在上个月公然转变了他们的立场。参议员麦欧·马丁内兹（Mel Martinez）6月17日表示，如果钻井至少远离海岸线50英里，他会考虑支持海底钻探。佛罗里达州观光委员会主席尼基·克罗斯曼（Nicki Grossman）认为，相比海底钻探，汽油价格的高涨可能威胁更大。

　　来自美国那不勒斯的共和党人桑德斯说，在卡特里娜飓风之后，路易斯安那州附近的石油钻探设施保存下来，并且没有发生波及海岸的重大泄露，自那以后，他的看法开始转变。

　　据美国海岸警卫队的估计，卡特里娜飓风和Rita飓风导致了124起较小的泄露，释放了超过70万加仑的石油产品，桑德斯却没有提及这一点。

　　但他表示，成本效益分析已经改变，目前的提议是将钻井推到距海岸150英里以外的地方。大部分关于佛罗里达州海底钻探的讨论，大都集中在墨西哥湾沿岸地区。美国全国石油委员会估计，墨西哥湾东部边缘下面，可能埋藏着36.7万亿立方英尺的天然气和52亿桶原油。不过，这个数字需要广泛的勘探来证实。

　　在该地区的沿海社区，对钻探的反对一直不断。环保人士预测的一场大灾难将会毁灭海滩和其生态系统。

　　但有些人想弄清楚，传统智慧是否已经过时了。巴拿马城海滩会议与旅客事务机构主管丹·罗（Dan Rowe）说，“我们不能再袖手旁观了”，因为汽油价格和钻探技术已经发生改变。

　　佛罗里达州的墨西哥城市海滩有三英里长的沙滩和1200名居民，有些人对海底钻探的看法不太确定。麦考尔特游艇码头的业主、38岁的詹森·亚当斯（Jason Adams）说：“以前，那种方式似乎并不是可行的。现在，我不得不多考虑一点。”

　　亚当斯表示，他知道还需要好多年钻井才能产出石油。

　　美国能源部2007年的一份研究发现，2030年之前，开采沿海能源矿藏并不会增加美国国内原油和天然气产量，因此，其对石油价格的影响是“微不足道的”。

　　亚当斯表示，他一直在研究这个问题，因为在能源方面“我们必须更为自主”。

　　在加利福尼亚州，33个海上石油作业平台已经成为东部和东中部沿海地区居民所看到的日常景色，在该州可以听到相似的看法。

　　“我在海滩工作，我不希望有任何事情危及到海滩，”23岁的帕特·肯尼迪（Pat Kennedy）说，他是圣巴巴拉南部附近一座海滩的救生员。他也表示，“为了减少对外国石油的依赖，我们大概也需要在这里钻探石油。”

　　如果油价下跌的话，正在转变的看法没准还会变回去。佛罗里达州旅游事务委员会克罗斯曼（Grossman）女士表示，许多企业的老板仍然担心钻探会破坏加州的海滩。加利福尼亚州州长施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger），与其他反对钻探的共和党人也坚守其看法。有望成为佛罗里达州议员发言人的雷·桑赛姆（Ray Sansom）对佛罗里达州德斯坦（Destin）的石油钻探平台提出了异议，他在6月18日表示，他仍然反对海底钻探。

　　然而，佛罗里达州前州长杰布·布什（Jeb Bush）在一封电子邮件中表示，他支持布什总统发展国内能源来源的努力，“这并没有减弱保护和开发替代能源来源的长远需要。”

　　在6月18日，佛罗里达州民主党在国会的代表团发表了一份声明，指责共和党人迎合公众对石油价格的挫败感，背叛了石油巨头们（“big oil”）。

　　来自佛罗里达州坦帕（Tampa）的民主党代表凯西·卡斯特（Kathy Castor）表示，海底钻探将成为事实，因为共和党人正在溃散。

　　“过去他们是一个统一阵线，”卡斯特说，“现在，令人特别沮丧的是，这副原本坚固的铠甲上已经出现了裂缝。”（薛亮）