德国马尔堡强推太阳能惹争议

　　德国马尔堡（MARBURG），一个童话般的小城，目前陷入了对可再生能源不切实际的争论中。该市议会要求必须配备太阳能面板的决议，将马尔堡抛入了有关公民生态责任边界的激烈争论中。这也使得反对者指责，这个温文尔雅的小城已经变成了“绿色独裁”。

　　以前，马尔堡只是单纯鼓励市民安装太阳能面板；现在，马尔堡市议会采取了重要步骤，使之成为一种义务。马尔堡出台的法令在德国尚属首次，规定不仅新建筑要配备太阳能面板（在这一点上反对者较少），并且，在现有建筑上也要配备。由此，现有建筑必须要进行翻修，或增添新的加热系统，或对屋顶进行修理。

　　为推进法令实施，马尔堡市规定，违反者将面临1000欧元（1500美元）的罚款。

　　马尔堡法令将于10月1日生效，批评人士大声疾呼，指责这是对房屋业主权益的侵犯。德国吉森市（Giessen）地方政府也介入此事，并警告将废除该法令。

　　作为回应，马尔堡市官员表示，他们将把情况反映到行政法庭，或通过相关途径提交到黑森州（Hessian）首府，争取改变州建筑法规，以免马尔堡法令被吉森市官员废除。

　　在这场政治博弈中，G·tz Sch·nherr这样的房主则静观其变。

　　从Schnherr的楼上望去，可以看到马尔堡著名的山顶哥特式城堡，三个发电风车也可以看到两个，而屋顶的太阳能面板在阳光下闪耀。Sch·nherr已经使用太阳能烧水，一年之中大约六个月可以关掉锅炉。同时他在经济上也受益匪浅。但是，Sch·nherr表示，使用太阳能是源于保护环境。尽管如此，Sch·nherr还是反对新法令。

　　Schnherr希望对他的屋子重新进行隔热处理，但是这样的话，他需要安装更大的太阳能面板，花费将近8000美元，从而达到新太阳能法令的要求。

　　Schnherr 说：“像我这种情况，并且我相信其他情况也会如此，将导致人们说‘好吧，那我们就别对屋顶隔热处理了’。所以，该法令绝对会适得其反。”

　　吉森市的官员也同意这个看法。该市地方政府新闻发言人曼弗雷德·科斯腾（Manfred Kersten）表示；“对于使用太阳能，我们没什么意见。但是，马尔堡法令是一条蹩脚的法令。”

　　德国是全世界减少温室气体排放和促进可再生能源发展的领头羊之一。由于德国提供了大幅的联邦补贴，到目前为止，德国是太阳能光伏系统的最大市场。太阳能光伏系统将太阳光转化为电力。

　　马尔堡是历史悠久的大学城，格林兄弟（Brothers Grimm）曾经在此学习。马尔堡还是能源生产和消费的开明典型。除了风力和太阳能发电设备，该市的公用事业公司还从奥地利购买水电，将公共汽车和其他车辆转化为天然气驱动，甚至在人行道上使用太阳能灯照明。

　　因此，马尔堡展开的争论，有时像是在开明的环保人士和真正开明的环保人士之间的辩论。

　　“绿色独裁”法案中反对党政治家赫尔曼·尤史特曼恩（Hermann Uchtmann）表示：“马尔堡已经是太阳能利用的领先者，但直至目前为止，他们总是试图说服人们，而不是强迫人们。” 尤史特曼恩领导着当地公民政治团体Marburger Bürgerliste。

　　尤史特曼恩是当地大学的化学家，曾为马尔堡的姐妹城市突尼斯斯法克斯市（Sfax）建造了一座以太阳能为动力的海水淡化站。

　　尤史特曼恩表示：“不幸的是，马尔堡市决定强迫人们，我认为这只会招致人们的反对，而不是获得对太阳能的支持。” 尤史特曼恩发现，该法令对现有房屋具有太大的入侵强制性，特别是对于老年市民。验证安装太阳能系统前期成本的适当性需要一定时间，而那些老年市民可能等不到那一天。

　　64岁的尤史特曼恩说：“我正好处在这个边缘。”但尤史特曼恩表示，他支持在新建筑中配备太阳能加热系统。

　　马尔堡城的平均人口有8万多人，新建筑相对较少。对马尔堡法令背后的政治家来说，仅限制新建筑显然不够。

　　马尔堡副市长弗兰兹·卡赫尔（Franz Kahle）在接受采访时表示：“老式房屋中存在严重的能源问题。为取得实质性进展，马尔堡必须采取重大改进。”

　　卡赫尔指出，建筑法规一直规定房屋业主对他们的房屋能做什么，不能做什么。马尔堡太阳能法令已经为有困难的业主提供了例外，或为背阴区域的业主提供了替代选择。

　　作为环保活跃政治家的典范，马尔堡法令引起了德国全国的关注。

　　奥芬巴赫市（Offenbach am Main）副市长博基特·西蒙（Birgit Simon）表示；“马尔堡法令不错，有进步性，其他城市也要以相似的倡议向前推进。”身为绿党成员的西蒙表示，希望在州议会组建中左政党联盟，修改建筑法规，使马尔堡法令可持续和效仿。

　　据《纽约时报》报道，在马尔堡市进行的采访中，几乎所有受访者都支持该法令的目标，但是也有几乎相同水平的受访者对该法令的确切本质表示困惑。

　　在当地大学工作的35岁的科妮莉亚·基恩斯（Cornelia Janus）表示：“原则上说，这是个好主意。”但是，她也对以下问题表示怀疑：成本是否过高？能否保护历史建筑和古迹？

　　马尔堡市山顶排布的教堂和城堡吸引了世界各地的游客。基恩斯说，“对于马尔堡这样的城市，保护历史建筑非常重要。”（薛亮）