日前，国务院办公厅转发了国家发展改革委、住房城乡建设部《生活垃圾分类制度实施方案》。方案提出，到2020年底，基本建立垃圾分类相关法律法规和标准体系，在实施生活垃圾强制分类的46个城市，生活垃圾回收利用率达到35%以上。（4月3日中国网）

城市生活垃圾越来越困扰城市生活。众所周知， 城市生活垃圾污染已成为社会的一大公害，成为世界各国环境的突出问题之一，许多现代化的城市仍然为生活垃圾问题所困扰。我国生活垃圾污染问题也日趋严重，城市环境卫生状况尚未得到根本改善。垃圾的分类收集处理对城市生活垃圾的起着关键作用。如果能够实现从源头上科学合理的分类，必然给处理带来便利，从而，减轻城市的生活垃圾压力，最大程度地减少生活垃圾的污染。

法治先行，“我看行”。从方案中不难看出，建立垃圾分类相关法律法规和标准体系“挺在前面”，这既是法治社会建设的需要，又是从根本上保障垃圾分类落到实处的关键。因为只有法律法规才能赋予城市“强制分类”的权力，只有严格务实的标准才能让分类对“标”进行下去。并且，开放立法和制定标准的过程，也是群策群力的过程，体现民意和集中智慧的过程，重新认识生活垃圾及其如何处理的过程。这将有利于普通市民在参与中增强责任感、使命感和紧迫感。

生活垃圾分类，“强扭的瓜也甜”。卡特琳?德?西尔吉在《人类与垃圾的历史》一书中，记录了一位法国作家如此概括垃圾对巴黎的危害：“在主要街区，腐臭的垃圾使鲜花凋谢，使美女面色苍白无光。”现实生活中，我们也越来越感同身受，垃圾强制分类的“今天与明天”，或许有一时的“不适应”与“难配合”，但这种改变是城市卫生与文明的客观要求，改变的过程可能有些“痛苦”，但改变后的结果则是美丽的，而这份美丽属于整个城市，属于每一个市民。

“垃圾是放错地方的资源”，这不单纯是对垃圾的“美誉”，而是说明一些垃圾确实本身就具备某些可利用的“潜质”。分类管理有“把垃圾放对地方”的预期，方便处理，甚至可以“废物利用”，既实现个人行为的文明，又让垃圾有一个良好的归宿，两全齐美。无论是强制性，还是引导性，抑或是两者皆有，都是给生活垃圾一个更合理的安身之处，让其不再成为影响城市健康发展的“垃圾”，不再成为城市文明道路上的“垃圾”。

分享让更多人看到