“車窗上結了一層冰，如果沒有融雪劑，清理起來太麻煩了。這是今年‘雙11’我從網上買的，還幫鄰居帶了兩罐，這下正好派上用場。”11月北京一場大雪過后，西城區和平小區的張連師傅用融雪劑快速清理自己車窗上的積雪。

　　“我在淘寶網上買融雪劑已經有3年了，便宜又方便。”張師傅說。筆者隨后在淘寶網上搜索了一下，果然如張師傅所說，一罐450毫升的車用融雪劑價格大多10到20元不等，某汽車用品旗艦店的一款“車用快速融雪劑”月銷量高達3326筆，買家好評如潮。

　　入冬以來，全國多個省市都迎來了冰雪天氣，冰雪暴凍，對車窗影響非常嚴重，影響駕駛視線，因此融雪劑受到像張師傅一樣的許多車主的青睞。

　　張師傅說，自從幾年前網上關於“孩子玩含有融雪劑的雪會傷到眼睛”這一說法流傳，很長一段時間他都禁止孩子玩雪，而且對在車上使用融雪劑曾感到擔心。近日，呼和浩特、長春等地方環衛部門均發出辟謠聲明，張師傅又開始放心大膽地使用。

　　相比車用融雪劑，公路小區專用融雪劑的網絡銷量更為可觀。不少淘寶商家提供整噸大量採購，“庫存儲備量豐富，供貨及時”，不過價格可相差幾倍。一家號稱“最大倉儲直批融雪劑”的網店，標明每包25公斤34.8元。

　　記者點開一家“公路小區專用環保融雪劑”的購買鏈接，看到不少的好評，一位買家北某某評論道：“給單位拍的，很好，減輕了不少工作強度。”另一位買家浪某某也為賣家點贊：“服務很好，給公司買的，還提供發票，很方便。”記者向客服咨詢后得知，來買環保融雪劑的大都是物業公司、環衛部門等。這讓人不得不擔心，用於小區、公路的環保融雪劑真的環保嗎？

　　中國腐蝕防護學會常務理事洪乃豐指出，很多商家用氯化鈉工業鹽冒充融雪劑，氯化鹽類對金屬的腐蝕性比較大。即便是市面上所稱的環保融雪劑，稱對人、動物、植被無傷害，但就其成分氯化鈣而言，也還是鹽類，鹽類物質將冰融化后，隨雪水流淌，進入地下以后，勢必會對當地的地下水資源造成污染，食用被融雪劑污染的水會對人體健康產生危害。

　　“從成分來看，氯化鈉、氯化鈣兩種物質都是鹽，因此都會對土壤和綠植產生不同程度的危害，都可能造成土壤板結、鹽鹼化。隻不過相比之下，氯化鈣的冰點比氯化鈉低，對植物、土壤的損害略小，可是也不能說它環保。因此，使用融雪劑除雪化冰仍要注意適量。”洪乃豐說。

　　樹坑中的雪是馬路上撒過除雪劑的雪，堆到樹根周圍，會對樹木產生傷害嗎？業內人士指出，如果15年以上的大樹，抵抗力要強一些，但五六年以內的小樹有可能就會“生病”，甚至被“腌”死。

　　環境問題無小事。洪乃豐認為，必須重視融雪劑的間接危害，下大力氣提高融雪劑的安全性。防止長期使用對金屬和水泥混凝土產生腐蝕以及危害植物生長，向融雪速度快、無腐蝕、投加劑量小、經濟環保等方向研發新產品。

　　除了提高環保標准，相關管理部門應盡快對融雪劑的銷售和流通環節進行規范。

　　專家表示，目前融雪劑的生產原料易得、價格低廉、利潤豐厚、市場空間廣闊，加上網絡銷售渠道四通八達，如果不能對這一市場進行有效的監管，很難避免劣質融雪劑流入市場，成為環境安全隱患並危及人民群眾健康。

　　比如，在淘寶網上，許多店家對融雪劑的適用范圍並未作出說明、警示。一位買家評論：“明明寫著冰箱用融雪劑，買來不太放心，再三問過客服后才知道其實根本不能用於冰箱。” 禁止食用的融雪劑如果誤用於冰箱，附著於食物上，還真是讓人捏把冷汗呀。

　　《 人民日報 》（ 2015年12月11日 17 版）

分享讓更多人看到