評論:科學評估地震預警機制 為預報難題補缺

　　對地震預警系統的應用目前尚有不同意見，但地震無情，邊應用邊改進或許是更為務實的思路。

　　於6月17日22時55分發生在四川宜賓市長寧縣的地震，已造成多人死傷，部分房屋、道路、電力、通訊等設施受損，救援工作正在進行之中。我們祈禱救援工作能夠更順利、高效，將地震帶來的傷害降到最低。

　　地震發生后，無論是信息發布，還是救援力量的響應，都非常迅速。人們在關心災區的救援進展時，一則“成都180所學校和110個社區，提前61秒收到預警”的消息也引發格外關注。尤其是這次預警倒計時數十秒的網傳視頻“畫面”，似乎讓人看到，在理想狀況下，相當一部分人能夠通過接收這種預警信號，在地震波到達前作更多准備。

　　對此，中國地震局分析預報中心首席預報員、高級工程師孫士宏向新京報記者表示，他認為宜賓地震的預警系統可以做，但地震預警系統在內的一些項目推廣都缺乏科學論証。

　　但即便如此，在地震預報至今仍是世界公認難題的情況下，對於此次地震預警應用進行科學評估、對於地震預警機制投入研究，仍不失為一個有價值的可選項。

　　首先，我們需要區別一下預報和預警。預報是指在地震發生前對地震作出預測，這在目前仍是個世界性難題。而預警是指地震實際已經發生，“根據縱波和橫波之間的時間差，和地震波‘賽跑’，來贏取提前預警的時間”。最通俗的一種解釋是，破壞性更大的橫波傳播速度約每秒4公裡，以這次地震為例，它從震中傳到200多公裡之外的成都，中間需要幾十秒的時間。

　　隻要預警足夠及時和迅速，這段時間差就可以用來讓人“逃生”。實際上，目前像日本等國家，在對地震的研究中也主要是在預警上下功夫。中國屬於地震多發國家，特別是在汶川地震發生后，相關研究也在跟進。

　　據報道，宜賓地震的這套地震預警系統在2011年6月就正式投入使用，最早在2011年12月四川汶川發生的3.8級地震中得到運用。此后，在雲南巧家，四川蘆山、九寨溝等多次地震中，也都發出過預警信息。其預警的准確性與實用價值，仍需在更多實踐中予以逐步評估與確認。

　　事實上，從學界聲音來看，對地震預警系統的推廣，一直也有不同意見。如越是接近震中，能提供預警的時間就越短﹔離震中越遠，提供的預警時間越長，但意義也隨之削弱。而部署地震預警系統，也不只是技術問題。像收到信息后，一個普通的高速列車駕駛員是否有權馬上停車？如果預警不准，如何避免“狼來了”的心理效應等，都還待進一步探討和解決。

　　而即便是相關預警機制行之有效，要最大限度發揮其價值，我們也還有一些“配套”需要補齊。一是，這次包括成都在內，雖然有多地的小區、學校都通過警報或者電視、短信的方式收到了預警信息，但從不少成都市民的反應來看，相當一部分人並不知道預警系統的存在，即便是收到了信號，很多人第一反應也未想到地震，遑論作出足夠的應急准備。這說明，預警常識的告知以及日常的預警演練也該同步跟進。

　　二是，預警系統的應用也面臨著打通“最后一公裡”的挑戰。比如，目前四川地震區有79個縣開通了電視、手機預警服務，佔四川地震區的60%，而從全國來看，開通電視預警的隻有四川。但隨著智能手機及5G等技術的應用普及，地震預警信息的發布渠道將更多元化、實時化，或能夠減少應用推廣的成本。

　　鑒於我們地震多發的國情，在對相關預警機制科學評估后，逐步推動其在震區人口密集區域及重要公共場所，如學校、醫院等的應用，自有其價值，也值得有更高層面的嚴肅考量。畢竟，地震無情，比起等待一個完美的解決方案，邊應用邊改進，或許是更為務實的思路。