荷兰学者退出编写 指责联合国气候变化报告“过激”

据《基督科学箴言报》报道，荷兰经济学家、英国苏塞克斯大学教授理查德?托尔（Richard Tol）认为联合国气候变化报告过于夸大气候变化的威胁，目前已退出由70位来自各国的科学家和经济学家组成的报告编写小组。

联合国气候变化报告指出，全球变化将扰乱粮食供应，使全球经济放缓，而且可能已经对珊瑚礁和北极造成不可逆转的损害。但托尔表示，他并不认同在日本发布的报告中的一些结论。他说：“联合国气候变化报告变得太危言耸听了。其他一些教授与我分歧很大。”

联合国政府间气候变化小组在声明中说：“气候变化报告是全球科学界的研究成果，并不是某一个作者的成果。报告并不代表任何一位作者的观点。” 编写组曾邀请托尔到日本参与报告草拟，而且他还是报告中经济章节的主要作者，但托尔已于去年九月告知不再参与编写。

托尔认为，全球变暖将带来某些好处。气候变化小组过分强调了气候变化的风险，而对适应气候变化的机会却轻描淡写。据路透社的计算，报告终稿提到了139次“风险”，而仅提到8次“机会”。

托尔说，如果某一地区的气候发生变化，农民将会种植新的作物。他说：“农民会对气候变化做出适应。”气候变化报告有意淡化全球变化可能会带来的一定程度的经济效益。冬季变暖可能意味着老年人死亡率降低，同时一些地区的作物将会生长得更好。托尔说：“很明显，气候变化有正面的影响，但是我们却不能经常谈论这一点”

然而，伦敦政治经济学院格兰瑟姆气候变化研究所政策与讯息部主任鲍勃?瓦尔德（Bob Ward）说：“托尔调查的19项研究中，只有一项研究表明全球变暖能带来正面的好处，而这项研究正是出自托尔之手。”

联合国气候变化报告称，全球气温比工业革命前升高2.5摄氏度将导致每年的全球经济收入减少0.2-2%。

而此前还有一位作者曾退出联合国气候变化报告编写组。美国气象学家理查德?朗诗（Richard Landsea）退出2007年最终报告的编写工作。朗诗曾指责说，联合国政府间气候变化小组夸大了全球变暖加剧大西洋飓风的证据。（森林）