麥田裡出現“雙龍戲珠”圖案。

　　中國江蘇網3月25日訊 油菜地種出“龍袍”，麥田“雙龍戲珠”竟還是個迷宮。近日，在南京市六合區龍袍，當地農民竟在油菜花地、麥田裡分別種出了“龍袍”和“雙龍戲珠”的圖案。然而，昨天有市民游客發現，場面震撼的“雙龍戲珠”竟是用除草劑百草枯毀麥種“景”而成，由此引發爭議，種糧食還是種風景？

　　現場探訪

　　毀麥種“景”打造出“雙龍戲珠”

　　在南京六合龍袍街道長江漁村，一大片綠油油的麥田中，當地的農民用幾種作物編織出了巨型的“龍袍”，從空中俯瞰非常震撼。除了“龍袍”的圖案外，在另外一個田地裡，農民還編織出了“雙龍戲珠”的圖案，也吸引了許多市民前往觀賞。

　　隻見“雙龍戲珠”圖案黃綠相間，雙龍戲玩著一顆寶珠。有游客反映說，與“龍袍”圖使用油菜花、小麥不同的是，這幅“雙龍戲珠”圖是完全用小麥制造出的效果。小麥為何有黃有綠呢？不少前來參觀的游客發現，綠色的是正在蓬勃生長的小麥，而黃色的則是已經枯死的小麥。“感覺這個小麥是被打了除草劑枯死的，從我的經驗看。”一名游客說。

　　那麼，這塊麥田裡的“雙龍戲珠”到底是誰的杰作？為了制造奇景，當地真的人為催枯了小麥嗎？龍袍街道表示，為了讓麥田“長”出圖案，他們策劃征集設計圖紙，以地理測繪點為坐標，用計算機按比例放大到田裡，實施坐標點，連點成線繪制圖形。由於圖案精細，必須完全靠人工播種麥苗。而這塊地方原本都是雜草，按照原先的規劃設計，應該在部分土地上播撒麥種，但是在具體實施過程中，因為操作不當，麥種播撒得到處都是。所以麥苗出來的時候，為了突出雙龍戲珠的顏色和效果，我們就用了點除草劑，把麥苗和雜草全都打死了。”

　　市民觀點

　　“雙龍戲珠”毀麥種“景”引爭議

　　據了解，“雙龍戲珠”的圖案一共佔地9.3公頃，投資8萬元，其中龍身和間隔處是黃色的。因為破壞了部分麥田，農民也得到了一定的補償。

　　然而，許多市民游客在觀看了場面震撼的“雙龍戲珠”后，也發出不同的聲音。“真好看，當地社區真有創意！我還是有生以來第一次看到，從空中俯瞰非常震撼。”游客李先生認為，生活處處有創意，龍袍農民田野種出“龍袍”，繪出“雙龍戲珠”景觀,這幾天一下子吸引了不少慕名而來的各地游客，也帶動了當地農家樂和鄉村游經濟發展，是一種好的創意。

　　但也有游客表示，南京六合龍袍田野為造“雙龍戲珠”景觀造型，為了吸引人氣，突出“雙龍戲珠”的顏色和效果，就毀滅了大量的小麥，使用劇毒除草劑百草枯以毀壞綠油油的麥子為代價不值得。農民是種糧食還是種風景，不能本末倒置。

　　區農林局

　　並不違規但小麥被毀實在可惜

　　為了制造景觀而毀壞了小麥，這種做法是否合適呢？南京六合區農林局在獲悉這一情況后介入了調查，他們表示，這裡並非基本農田，而是灘涂地，現在已經成立了農業合作社，農民入股，種什麼樣的植物，植物是否收割等，農民有自主決定權。

　　南京市六合區農林局農業科何科長介紹說，“打個比方，農民認為種植小麥不能有收成的話，他可以隨時更換成其他的作物，哪怕之前的作物已經成熟了。毀壞少部分麥子，打造‘雙龍戲珠’景觀，是種糧食還是種風景，要看最終經濟效益，不能片面看。”

　　這位負責人告訴記者，如果街道和農民進行了協商的話，這麼做並不違規。但是這些小麥被毀實在可惜，會讓人產生浪費糧食的感覺。在規劃和播種時，實施方應當更加精確，不能滿地播撒麥種。

　　街道回應

　　花小成本帶動鄉村旅游業

　　街道宋建書記表示，龍袍除了湯包聞名全國外，其他產業的發展都較為落后，農民收入也不高，這次創意就是為了能發展當地的經濟，他們算過一筆賬，在發展旅游業后，農民所增加的收入遠遠高於小麥帶給他們的價值。但是因為規劃播撒不慎造成的浪費，他們也深表歉意。此外，為了保持美景，避免曇花一現，在不同的時節，街道會更換不同的時令植物和農作物。他們也期待在保護生態的前提下繼續打造農田奇景。

　　“‘雙龍戲珠’大地景觀的創意、測繪和施工的總費用將近8萬元，再加上損失的麥苗費，不足9萬元，但打造出來的景觀和美譽度，以及帶動當地鄉村旅游業的發展潛力是無價的。”宋建書記說，“如果我們心細一點，也可能損失會小一點，這些損失，是因為我們第一次操作，而且是委托設計公司操作，對情況不熟悉所造成的，在下一步的整改中，我們會全力以付，督促設計公司和社區注意這些問題。”

　　記者盧斌

　　新華報業視覺中心記者吳俊攝

分享讓更多人看到