舊金山灣區郊區的碳排放速度在迅速增長。(自加州大學伯克利分校碳地圖)
據環保網站EarthTechling.com報道,來自加州大學伯克利分校的研究人員日前在《環境科學與技術》雜志發表文章稱,由於美國民眾出行以私家車為主,居住在人口密集型城市裡的家庭的碳足跡要遠遠小於全美平均值,而大型城市周邊居民的碳足跡卻足以抵消這一優勢,因此靠提高美國城市人口密度並非能夠有效降低碳排放。而最好的辦法應是針對各地特點推廣適合的低碳技術。
研究人員通過當地人口普查數據、氣候數據和其他共37項數據,估算出美國家庭在能源、交通、食品以及商品與服務領域所產生的溫室氣體排放量,即美國家庭碳足跡。在人口密集的大型城市裡,家庭碳足跡比全美平均值低了約一半,而偏遠郊區家庭的碳排放量則高達平均值的2倍,也就是說碳足跡低的地區與高地區之間相差4倍。
參與研究的在讀博士克裡斯托弗•瓊斯(Christopher Jones)表示:“大都市地區好比一個碳足跡颶風圈,市中心低碳地帶被高碳排放郊區包圍著。”因此平均而言,美國大型都市地區平均碳足跡依然略高於小城市。
研究人員表示,中心城區人口密度增長了10倍,碳排放量僅減少了25%,因此不斷增加城市人口密度收效不大。而在人口密集相對比較高的郊區,與人口稀少的地區相比,碳排放的情況還要糟糕。
伯克利分校可再生能源與適當能源實驗室主任丹尼爾•科曼(Daniel Kammen)表示:“城郊地區是適合利用太陽能光伏發電、電動汽車和節能科技的地區,綜合使用這些技術,可以切實節省開支並收獲極大的社會和環境收益。”(顧璨)