人類進化流傳最廣10大錯誤：人不是猴子變的

　　參考消息網8月14日報道 我們是猴子變的嗎？我們的基因不會變了嗎？自然選擇停止了嗎？對所謂“原始人飲食法”的支持有道理嗎？與粒子物理學相比，人類的進化似乎不是一個太復雜的課題，但也許正因如此，一些古怪荒唐或毫無根據的理論才自覺有理有據。

　　西班牙《趣味》月刊6月號歸納出關於人類進化最廣為流傳的10個誤解和謊言：

　　一、人不是猴子變的－－“人類並不是從靈長類動物變來的，而是與它們擁有共同的祖先。”

　　文章稱，許多專家想用這句話來避免誤解。他們想表達的是，生活在今天的猿猴是人類的表兄弟而非祖父。然而，在3000多萬年間，人類的祖先一直就是猴子。換句話說，原始人類就來自於一種毛發旺盛，用四肢行走，能用手腳抓住樹枝並在樹枝間穿行的靈長類動物。我們能了解這些信息得益於化石和對原始人的形象基於人與猿親戚關系的重構。假如我們能乘著時光機器回到人類祖先的身旁，我們就會發現，他們的臉、跳躍的動作乃至叫聲都和猴子一樣。

　　另一方面，時常有人提出黑猩猩是否是人類祖先這個問題。但實際的情況是，黑猩猩以及倭黑猩猩是人類現存的親戚中與人類血緣最近的，但科學家們並不認為它們是原始人類的祖先。

　　二、人類曾經是“水猿”－－“人類的皮膚光滑無毛，這和海豚、河馬一樣﹔人類有一層皮下脂肪，這與猿猴不同卻與海豹類似。而且人類用雙腳直立行走，這點與企鵝一樣！”

　　所謂的“水猿理論”解釋了人體的一些奇特之處，但這些解釋都建立在假設人類祖先曾生活在水中，並且像海洋哺乳動物一樣適應了水下環境的基礎上。該理論認為，體表無毛可以減少在水中活動時的阻力，有利於人類游泳。但假如事實真是如此，那麼為什麼有的人毛發旺盛？又為什麼人的腦袋上長著那麼多頭發，這不會妨礙潛水嗎？而且，盡管海豚和鯨魚是向著脫毛化進化的，但覆蓋在海豹、海獅和海象身上的又是什麼呢？

　　“水猿理論”的野心很大，試圖以類推的方式解釋許多問題，但是卻提不出証據。目前發現的人類骨骼化石尚無一例顯示原始人類具有與海洋動物相同的適應性，反而都顯示人類起源於某種陸生猿猴。

　　三、人類祖先與恐龍共同生活過－－“原始人在史前時期曾與如今已經滅絕的恐龍共存過很長時間。”

　　事實上，人類與恐龍的確共存過，而且到現在也依然在共存著。但這裡說的“恐龍”並非侏羅紀時期的爬行恐龍，而是它們的親戚禽類。像霸王龍和三觭龍那樣傳統意義上的恐龍早在6600萬年前就消失了。那時候，人類的祖先甚至還不成“猴形”。

　　四、“原始人飲食法”是最健康的飲食－－“你習慣食用面包、牛奶、豆類和糖了嗎？這簡直像給牛吃肉一樣離譜！而現在人類變得臃腫而且病態，就是因為我們在以一種對身體有害的新的飲食方式生活著。”

　　“原始人飲食法”支持者的觀點聽起來很有說服力：自出現農業以來，史前原始人身上強硬的頜骨就發生了畸變，而他們的牙齒中也開始出現齲齒，另有証據表明，文明損害了人類祖先的健康。的確，像狩獵採集者那樣進食也許是有一定的益處，但上述觀點中關於進化的論據卻是值得推敲的。目前沒有確鑿的証據表明人類隻能適應某一種特定的飲食方式。就如同人的大腦可以完成讀小說或者開飛機這麼先進的活動一樣，人的新陳代謝也可以適應新的食物。我們的祖先開始學會生火時，他們也不適應煮熟的食物，但誰又能說他們消化不了烤肉呢？

　　五、存在“進化階梯”－－“所有的生物可以排成一條長隊，智力最高、進化最徹底的排在前面，頭腦最簡單、進化程度最低的排在后面。那麼，人類就是隊伍的第一個。”

　　人類是所有物種中智力最高的，但人體並不比一隻奶牛的軀體來得復雜。在進化程度上，把老鼠排在烏鴉前面，或者把鱷魚排在鱒魚前面都沒有多少意義。它們誰也不是從對方進化而來，若論身體的復雜程度，也不知哪一方更勝一籌。科學家並不把不同的物種做線性排列：這種排列方式既缺乏實踐性又具有誤導性，因為生物的進化線路應當是樹狀的，且在不同的支線間還有連結點。

　　六、自然選擇已經停止了－－“由於醫療水平的進步，如今人類的壽命比以前要長。因此，自然選擇已經不再影響我們：進化已經停止了。”

　　人口遺傳學研究表明，進化幾乎是不可能停止的﹔即使我們能使自然選擇不再起作用，DNA的變化也不會停止產生。的確，自然選擇的強度在某些方面有所放緩，但其結果卻是如今地球上的人類越來越多，基因的多樣性也達到了前所未有的高度。依達爾文的進化論所述，多樣性是生物進化的原動力，那麼如今我們的基因發生變化的可能性要比以前更高。

　　七、人類進化過程中缺失的一環－－“科學家們不停地尋找著化石証據，目前已經發現的眾多古人類化石中，沒有一個是人類進化史上的那個缺環。”

　　該理論認為，如果進化論是正確的，人類是從猿猴類進化而來，那麼一定存在某種過渡形態能把人類與猿猴銜接起來。如果能發現這種形態的化石，就將是進化論的鐵証，這對於支持進化論的生物學者來說意義非凡。

　　但事實是達爾文的進化論如今已得到廣泛驗証。帶有人與猿猴的過渡特征的動物形態在幾十年前就已經被發現，比如南方古猿。今天的古生物學家們並不是在尋找人們幻想出來的進化鏈上的缺環，而是在將人類的親戚和祖先的譜系圖重構得更加完善。

　　八、人類將進化成大腦袋的禿子－－“未來的人類身體會萎縮，頭部連同腦子會變得巨大，當然上面一根頭發也不會長。”

　　希望預言家們不要再試圖說服我們了。憑著想象做點不怎麼有趣的預言練習是可以的，但預言人類的進化趨勢卻不在現代科學的范疇之內。最多有些短期趨勢能被預測出來，而且即使是這些預測，也總伴隨著爭議。因為進化的具體路線取決於太多不可控制的因素。

　　九、“夏娃”生活的時期比“亞當”早－－“現代人類女性的始祖‘夏娃’的出現比男性始祖‘亞當’早了幾千年。”

　　顯然，遺傳學家們所說的“亞當”與“夏娃”並非神話當中的人物。他們指的是“線粒體夏娃”和“Y染色體亞當”。“線粒體夏娃”是人類共同的母系祖先，人類從她身上繼承了線粒體的基因組﹔而“Y染色體亞當”是人類共同的父系祖先，現在的人類從他身上繼承了Y染色體。他們都大概生活於距今10多萬年前的非洲。他們也都是普通的原始人，生活在其他同類中間。他們兩人既不曾相互找尋，也不會因繁衍后代而彼此需要。

　　十、人類進化會“跳躍式”進行－－“這個新出生的女孩頭形怪異，額頭扁平，通體無毛。在不經意間，我們見証了一種即將取代我們的新型人類物種的誕生。”

　　進化的確可以以不同的速度進行，有時甚至會發生突變。但不該把這些與“跳躍式”進化弄混。新的物種不會因為生出了一個多重變異的怪物就在偶然間出現。第一隻長著翅膀的雛雞可能出生在有鱗目恐龍的蛋裡嗎？隨著越來越多的化石被發現，進化圖譜上神秘的空白也逐漸被填滿，看上去像是大跳躍的進化過程其實都是一小步一小步完成的。(編譯/蘇佳維)