橫店復建“圓明新園” 專家：這是對圓明園的侮辱【2】

　　據新華社報道，在建設初期，“圓明新園”曾因為存在違規立項、用地申報違反國家供地政策、規劃用地違反土地利用總體規劃等問題被國家國土資源部叫停。但在經過整改之后，“圓明新園”項目重新立項並低調動工，新圓明園的土地已經通過審批，該項目已經被列入浙江省發改委重點扶持的重大文化項目建設專項。那麼，號稱投資300億的圓明新園，建筑價值幾何？

　　商業，無疑是“圓明新園”抹不去的標簽。號稱投資300億元按1：1原樣仿建的“圓明新園”，在中國古跡遺址保護協會副主席、清華大學建筑學院副院長呂舟教授看來，並沒有特別的建筑價值。

　　呂舟：圓明園，乾隆的時候，是我們中國古典藝術建筑最后一個高峰時期，在這之后很難達到那樣一個建筑水平，怎麼可能現在的21世紀的人做古建筑跟那時候一樣，怎麼可能有什麼藝術價值呢？可以1比1，但是他永遠也不會做像的，這東西怎麼可能像呢，就像滿馬路的人做石膏做維納斯，但是跟維納斯有什麼關系呢？

　　呂舟教授表示，橫店永遠不可能“克隆”出圓明園，因為園林景觀的價值已經無法重現。

　　呂舟：圓明園遺址公園，嚴肅的講，真正的價值在於記錄了帝國主義的侵略，圓明園作為園林的價值早已被破壞掉，他不存在了，這種價值你是無法重現，這類價值你想看可以去頤和園、承德避暑山庄啊，你想看都可以看得到，甚至看檔案，那是真實的，你再怎麼做圓明園怎麼會有那種價值呢，永遠不會有那種價值。

　　一位圓明園學會學術專業委員會委員告訴記者，橫店斥巨資對事件進行炒作，他認為“圓明新園”跟“圓明園”沒有關系。

　　委員：橫店花了巨資去炒作，甚至花錢挖圓明園的學生和專家一塊唱戲，甚至到過我這，我沒理他們，我們都不知道他們什麼想法，橫店，除了圓明園三個字兒以外，跟圓明園一點沒關系。不論是建筑還是意義，兩碼事兒，純粹是商業性的主題公園吧。

　　這位委員認為，圓明園的建筑跟本地地形、氣候、風格是相符的，橫店只是建筑物的堆砌，景觀之間的呼應也被破壞了，重要的是，橫店並沒有按照1比1 進行復制。

　　委員：最要命的問題，核心問題，橫店就沒有按照圓明園的園林建筑風格修建，就是把一對房子搭積木一樣擱在那而已，有點像世界公園，他的照片有些建筑是圓明園哪裡我都得稱猜，感覺像這個建筑，仔細一琢磨又不是這個建筑，我從空中看了幾張照片，感覺不倫不類，我覺得橫店復原圓明園，是對圓明園的侮辱。

　　面對諸多質疑，橫店方面負責媒體聯絡的陳女士告訴記者，有關負責人正在緊張准備著開園，等到開園時會向媒體仔細介紹相關情況。

　　陳女士：“圓明新園”建造的所有人都在緊鑼密鼓的忙著開業忙著，今天都在忙著開業典禮、論壇的事，最近還有一些商業上的運作，比如有人來合作，怎麼樣經營景區什麼的。