橫店復建“圓明新園” 專家：這是對圓明園的侮辱

　　央廣網北京4月20日消息（記者吳喆華）據中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，浙江橫店投資300億在橫店仿建的“圓明新園”的消息引發廣泛關注，據悉，按1：1比例復建北京圓明園95%建筑群的“圓明新園”，將於5月10日在浙江東陽市橫店鎮正式開園。

　　對此，圓明園管理處有關負責人近日在北京向媒體回應，“圓明園管理處一旦發現橫店影視城的‘圓明新園’對圓明園的產權有侵權行為，將進行維權”，這位負責人還表示，“圓明新園”的復建沒有和北京方面做過溝通。“圓明新園”到底侵犯了圓明園的哪些權利？“山寨”的圓明新園價值幾何？

　　北京，周末的圓明園，游人如織，1500公裡之外的浙江橫店，“圓明新園”正在緊鑼密鼓的准備開門迎客。橫店四共委副主席金順峰告訴記者，“圓明新園”5月10日部分建成並對外開放，目前進展“非常順利”。

　　記者：工程的進展怎麼樣？

　　金順峰：非常順利，很順利。

　　據報道，投資300億元按1：1原樣仿建的“圓明新園”，位於浙江省東陽市橫店鎮，整個園林共分100個園區，佔地6200多畝，由新圓明園（春苑）、新長春園（夏苑）、新綺春園（秋苑）、新暢春園（冬苑）四個板塊組成。該園將於明年全部落成。

　　圓明園管理處相關負責人近日向媒體回應稱，圓明園屬於世界文化遺產，對其仿建應由國家規劃，“圓明園管理處一旦發現橫店影視城的‘圓明新園’對圓明園的產權有侵權行為，將進行維權。”圓明園管理處副主任李向陽告訴記者，這是“非正式”的說法，正式的回應還在研究當中。

　　記者：我看媒體寫如果存在有產權有侵權行為將進行維權？

　　李向陽：如果有，沒有也就沒有唄，如果有這也是含糊其辭的一個說法，因為在經營過程中，誰知道以后會怎麼樣經營呢。

　　記者：侵權如果有的話，會是哪方面的侵權呢？

　　李向陽：我們也正在琢磨這個事兒，會有正規的整理好的問題回答內容，到時候會公布的。

　　李向陽說，橫店方面重建圓明園，並未和圓明園管理處進行過溝通。對此，橫店四共委副主席金順峰拒絕對此事發表觀點。對於侵權一說，中國政法大學國際法學院副院長霍政欣教授並不贊同：

　　霍政欣：橫店在異地建造圓明新園，本身並不會對北京圓明園遺址構成侵害，盡管我個人對山寨行為持保留態度，但我想橫店建造圓明新園，如果履行了相關的審批手續，不論從中國國內法還是國際法上來看，均不存在對構成對北京圓明園遺址侵的問題。

　　其實針對“橫店重建圓明園”一事，北京圓明園管理處早在2008年就提出過質疑，當時圓明園新聞發言人表示，圓明園具有“唯一性和不可替代性”，是“不能也不可能”按照1比1的比例進行重建的。“圓明園”之前已進行商標注冊，如果未經允許被使用，圓明園管理處將在國家法律范圍內保留申訴權利。

　　霍政欣教授認為，北京圓明園管理處所說侵犯產權，可能指的是侵犯知識產權中的商標權，但“圓明新園”並沒有使用“圓明園”的商標。

　　霍政欣：人家建的不是圓明園遺址，而是仿造歷史上的圓明園去建造一個新的園，而且他也沒有用圓明園的商標，用的是圓明新園，而且他也不叫仿建，而是重建歷史上的圓明園。

　　此前橫店影視城的創建發起者徐文榮接受媒體採訪時表示，建設“圓明新園”不會對圓明園及其聲譽造成破壞，相反，是對圓明園更好的保護。2007年10月注冊的商標也是“圓明新園”，與“圓明園”這一知識產權並不沖突。